Elon Musk und seine Armee der „tech bros“ greifen nach der Macht. Darunter leiden vor allem die Frauen – und am Ende die ganze Welt.

  • CyberEgg@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    10 days ago

    dass diese Minderheit der Feministinen, die du da beschreibst, immer schön brav den Mund hält

    Auch hier wieder: immer schön vage bleiben und Behauptungen nicht belegen, das ist so schön einfach, nicht war?

    Wenn man versucht, Trump, Musk, Tate und Konsorten als Musterbeispiele für Männer heran zu ziehen

    Tut man doch gar nicht, sondern es wird aufgezeigt, dass eine bestimmte Männlichkeitskultur, die sich in letzter Zeit wachsender Beliebheit erfreut, problematisch ist.

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      10 days ago

      Ja, sich an der Realität zu orientieren, ist so schön einfach. Die können nämlich fast alle Menschen ohne große Erläuterungen nachvollziehen.

      • CyberEgg@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        11
        ·
        10 days ago

        Du müsstest aber auch im Zweifel zeigen können, dass du dich tatsächlich an der Realität orientierst. Aktuell klingst du auch nur wie ein beliebiger Unions- oder AfD-Vorfeld-Twitter-Account, der irgendetwas rausschleudert und nichts belegen kann.

        Also, wo sind deine wissenschaftlichen, Peer-Reviewten und bestätigten Studien, dass Feministen in der Mehrheit autoritäre Meinungen vertreten und die Minderheit der nichtautoritären Feministen das nicht kritisiert?

        • Ooops@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          10 days ago

          wo sind deine wissenschaftlichen, Peer-Reviewten und bestätigten Studien

          Wo sind deine? Ich brauch mir nur die lauten “Feministinnen” hier im Land anschauen und seh 'nen Haufen Verrückte, Männerhasser, TERFs und andere Idioten, mir fraglichen politischen Ideen. Von den Feministen, die tatsächlich für Gleichberechtigung stehen, hört man hingegen selten was und auch niemals gegen die vormals erwähnten traurigen Gestalten…

          Aber wenn du nichts davon so wahrnimmst und mich dann noch völlig aus dem Nichts als AfD- oder Unions-Wähler bezeichnest (hey, wenigstens sind wir uns einig, dass der Unterschied immer geringer wird…) beschliße ich einfach mal, dass du auch so’n typisch deutscher “Linker” bist, die in Wahrheit nichts so erbittert bekämpfen wie andere Linke (wie können diese Verräter es auch wagen, minimal andere Ansichten zu haben) und die sich höchstens auf Hass auf den Westen -das eigene Land inklusive- und Russlandkuscheln als gemeinsame Linie einigen können.

          Ohh, klang das jetzt verrückt? Tja, so in etwa kommst du rüber, wenn du aus dem Stegreif Leuten irgendwelche politischen Ansichten andichten willst, weil ad-hominem Angriffe viel einfacher sind als echte Argumente.

          PS: Hab gerade mal geschaut, was du hier sonst noch an Kommentaren verfasst hast.

          Klar, wenn man Projekte gegen Armut als (Männer, können sowas nämlich nicht, oder? 🤡) oder auch Projekte für den Schutz von Männern vor Gewalt (obwohl das Thema in Deutschland mit weniger als 50 Stellen -für Einzelpersonen wohlgemerkt- in ganz Deutschland quasi nicht existiert) magischerweise als “feministisch” definiert, ergibt deine eigenartige Wahrnehmung natürlich Sinn.

          Nur ist Mann=schlecht, Frau=gut => alles Gute=Feminismus ein sinnentleerter Zirkelschluss.

          • CyberEgg@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            9
            ·
            10 days ago

            Wo sind deine?

            Nenenenene, du drehst hier nicht die Beweislast um. Du behauptest, also hast du auch Nachweise zu liefern.

            Ich brauch mir nur die lauten “Feministinnen” hier im Land anschauen und seh 'nen Haufen Verrückte, Männerhasser, TERFs und andere Idioten, mir fraglichen politischen Ideen. Von den Feministen, die tatsächlich für Gleichberechtigung stehen, hört man hingegen selten was und auch niemals gegen die vormals erwähnten traurigen Gestalten…

            Und wieder nur wilde, vage Behauptungen ohne konkrete zu werden oder Nachweise zu liefern.

            und mich dann noch völlig aus dem Nichts als AfD- oder Unions-Wähler bezeichnest

            Wo hab ich das? Ich habe deine Rhethorik mit der von Rechtspopulisten verglichen, weil sich eben die genannten Muster bei dir und bei Rechtspopulisten wiederfinden (und as auch noch auf das gleiche Ziel schießend). Ich habe dir nie eine politische Richtung unterstellt.

            Klar, wenn man Projekte gegen Armut als (Männer, können sowas nämlich nicht, oder? 🤡)

            Männer können keine Feministen sein oder was willst du mit dem eingeklammergen Satz sagen?

            oder auch Projekte für den Schutz von Männern vor Gewalt (obwohl das Thema in Deutschland mit weniger als 50 Stellen -für Einzelpersonen wohlgemerkt- in ganz Deutschland quasi nicht existiert) magischerweise als “feministisch” definiert, ergibt deine eigenartige Wahrnehmung natürlich Sinn.

            Ist dir eigentlich bewusst, dass moderner Feminismus nicht mehr “nur” der Kampf für Frauenrechte ist? Männer (und Gewalt gegen Männer) sind ein feministisches Thema, weil es eben darum geht, wer unter patriarchalen Strukturen leidet. Und da gehören Männer nunmal dazu. Ich kann dir dazu beispielsweise folgende Lektüre empfehlen:

            https://pinkstinks.de/maenner-sind-ein-feministisches-thema/

            https://www.concern.org.uk/news/feminisation-poverty-why-gender-matters#151cdbcf-9b55-4943-85c8-cbe32b4d2b60

            https://www.newscientist.com/article/mg23831740-900-why-the-patriarchy-isnt-good-for-men-and-how-to-fix-it/

            Und natürlich Wikipedia (ist eine gute Qzellensammlung und -zusammenfassung ¯\_(ツ)_/¯ )

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourth-wave_feminism

            • Ooops@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              9 days ago

              du drehst hier nicht die Beweislast um

              “Ich hab als erster nach Studien gefragt, also must du deine Meinung belegen” ist zwar 'ne lustige Taktik aber doch recht armseelig.

              Wo hab ich das?

              Genau hier und hier (schon wieder):

              beliebiger Unions- oder AfD-Vorfeld-Twitter-Account

              und as auch noch auf das gleiche Ziel schießend

              Nein, zurückgebliebenen Scheiß, der sich als Feminismus bezeichnet, zu kritisieren, ist kein Anti-Feminismus und schießt nicht in irgendeine rechtspopulistische Kulturkampf Richtung. Versuch’s mal mit nachdenken statt dogmatischer Ideologie.

              Ist dir eigentlich bewusst, dass moderner Feminismus […]

              …in Deutschland praktisch nicht existiert? Ja, genau darum geht es.

              Ich kann dir dazu beispielsweise folgende Lektüre empfehlen

              Aber danke für die Links, die meine Aussage stützen… Drei sind auf englisch (inklusive Wikipedia ohne deutsche Fassung der Seite), weil das Thema eben im in den 1970ern zurückgebliebenen Feminismus in Deutschland nicht vorkommt. Und der vierte versucht zu argumentieren, warum Schutz von Männern ein feministisches Thema ist, eben genau deshalb, weil die Autorin direkt kritisiert wurde, wie sie es wagen konnte, auch über Männer als Opfer zu berichten. Soviel dazu…

              • CyberEgg@discuss.tchncs.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                4
                ·
                9 days ago

                Ich hab keinen Bock mehr auf deinen Dummen Scheiß. Wer sich verhält wie AfD-Twitter-Accounts wird auch behandelt wie AfD-Twitter-Accounts und kommt auf die Blockliste.

                • Ooops@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  9 days ago

                  Oh, nein. Hab ich es gewagt zu argumentieren, also must du mich schon wieder beleidigen. Jetzt bin ich aber traurig.

                  /ignore