Und trotzdem regen sich AfD und Konsorten drüber auf.
Und du hast mal wieder nicht gelesen, was ich insgesamt geschrieben habe, vor allem nicht den Teil über Kritik.
Edit: das hier ist das erste, was du zu dieser Thematik kommentierst. Keine Aufregung darüber, dass ein CSD aus politischer Willkür abgebrochen wurde. Spannend.
Das ein von der Linken organisierter CSD vom Ordnungsamt in einer CDU geführten Stadt abgebrochen wird und der CSD in Berlin jedes Jahr in der von mir kritisierten Form stattfindet, sind Teile der selben Medaille. Ebenso wie dass der internationalistische CSD in Berlin jedes Jahr Polizeigewalt erfährt.
Und damit kommen wir zum Kernproblem “öffentliche queerness” oder “querness” pauschal sind längst keine Garanten mehr für eine progressive oder wenigstens demokratische und menschliche Haltung.
Und damit kommen wir zum Kernproblem “öffentliche queerness” oder “querness” pauschal sind längst keine Garanten mehr für eine progressive oder wenigstens demokratische und menschliche Haltung.
Darum gehts auch nicht. Sondern darum, dass öffentliche Queerness ein politisches Signal ist, und zwar jedes Mal, automatisch und immer, solange Queerness marginalisiert, aus der Öffentlichkeit verdrängt und schlimmeres werden soll. Es geht nur um Queer sein.
Aber ich sehe, dass du wieder einmal nicht sinnerfassend liest. Daher beende ich die Diskussion an dieser Stelle. Ich hab keine Lust, dir wieder einmal alles drölf mal vorzukauen, während du ausschließlich gegen Strohmannargumente diskutierst. Schönen Tag noch.
Und trotzdem regen sich AfD und Konsorten drüber auf.
Und du hast mal wieder nicht gelesen, was ich insgesamt geschrieben habe, vor allem nicht den Teil über Kritik.
Edit: das hier ist das erste, was du zu dieser Thematik kommentierst. Keine Aufregung darüber, dass ein CSD aus politischer Willkür abgebrochen wurde. Spannend.
Das ein von der Linken organisierter CSD vom Ordnungsamt in einer CDU geführten Stadt abgebrochen wird und der CSD in Berlin jedes Jahr in der von mir kritisierten Form stattfindet, sind Teile der selben Medaille. Ebenso wie dass der internationalistische CSD in Berlin jedes Jahr Polizeigewalt erfährt.
Und damit kommen wir zum Kernproblem “öffentliche queerness” oder “querness” pauschal sind längst keine Garanten mehr für eine progressive oder wenigstens demokratische und menschliche Haltung.
Darum gehts auch nicht. Sondern darum, dass öffentliche Queerness ein politisches Signal ist, und zwar jedes Mal, automatisch und immer, solange Queerness marginalisiert, aus der Öffentlichkeit verdrängt und schlimmeres werden soll. Es geht nur um Queer sein.
Aber ich sehe, dass du wieder einmal nicht sinnerfassend liest. Daher beende ich die Diskussion an dieser Stelle. Ich hab keine Lust, dir wieder einmal alles drölf mal vorzukauen, während du ausschließlich gegen Strohmannargumente diskutierst. Schönen Tag noch.