Carl Schmittiä pidetään yhtenä modernin fasismin tärkeimmistä poliittisista teoreetikoista, jonka näkemykset ovat vaikuttanet ratkaisevasti fasismin ja autoritaarisuuden ideologisiin perusteisiin. Schmitt ennusti, että demokratian voi kaataa etsimällä raja, jonka puolustamista pidetään demokraattisesti välttämättömänä, mutta jonka puolustamiseen kansa ei enää sitoudu. Äijän mukaan tällainen tilanne mahdollistaa demokratian kaappauksen autoritaarisen politiikan välineeksi.

Suomessa se raja löydettiin 90-luvulla ja se on vähemmistöjen ihmisoikeudet.

Nyt ollaan pisteessä jossa sekä demokratian että hyvinvointijärjestelmän tuho voidaan kumpikin todistaa samalla tavalla: demonstroimalla miten kurjuus ja kärsimys on tässä maassa kaupallistetu, ja kuinka taustalla vaikuttaa perverssi ideologia. Meillä on samasta asiasta jo useampia esimerkkejä, joita tuntuu löytyvän jatkuvasti lisää.

Peliongelmaisten addiktion kaupallistamisesta on mustaa valkoisella tuolla ja se on tässä maassa toteutettu raivokkaammin kuin tyyliin missään muualla koko maailmassa:

https://veikkauskratia.com/osa-1-peliriippuvuus-on-kansansairaus/

Ulkomaalaisten käyttö orjatyövoimana on ollut jo pitkään julkista tietoa ja nyt siitäkin on mustaa valkoisella. “Vaikka ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö on ollut viranomaisten ja päättäjien tiedossa, katse on käännetty poispäin ja riisto on jatkunut.”

https://yle.fi/a/74-20185405

Työttömyyden kaupallistaminen kertoo myös samasta asiasta:

https://old.reddit.com/r/Finland/comments/1g9cjsa/exposing_the_commercialization_of_unemployment/

Pelkkä kurjuuden kaupallistaminen saattaisi mennä riistokapitalismin piikkiin, mutta tässä nähdään sekä verovaroilla pyörivä petos, että kaupallistettu ihmisoikeusrikos, joka kertoo korruption rakenteellisuudesta ja tietysti fasismista. Kolmannesta osasta löytyy tutkimuksia 1) kurjuuttamisesta ja 2) oikeistoa kannattavien luonnehäiriöistä, eli taustalla vaikuttavat tekijät ovat tieteellisesti todistettu fakta.

Sen lisäksi että maahanmuuttajia käytetään orjatyövoimana (kuten työttömiäkin) maahanmuutto itsessään on kaupallistettu samalla tavalla kuin työttömyyskin. Niina Kanniainen-Orpo on se joka siitä jäi aikanaan kiinni, mutta josta tehdyt uutiset on jo hävitetty netistä. Kotouttaminen hoidetaan samalla tavalla kuin työttömien “palvelutkin,” eli opettamalla piirileikkejä. Kumma juttu kun ei kotiouduta / työllistytä. Ja yllättäen tekemässäkin on sama porukka, jolla on suora yhteys EK:n asti. Eräs vitsipuolue käytti tätä aikanaan yhtenä poliittisista aseistaan, mutta johon puuttuminen “unohtui” ja jota selitettiin sillä kuuluisalla “Me tienataan tällä!”

Ideana tässä vaikuttaa olevan siis se, että maahanmuuttaja opettelee ensin piirileikkejä kotouttamispalveluissa, sen jälkeen huomataan ettei Wolttaamisella elä, jolloin päädytään opettelemaan uudestaan piirileikkejä työttömien palveluihin.

Maahanmuutto itsessään ei siten ole tietenkään tässä se ongelma, vaan Thatcherlainen kurjuuttaminen, kurjuuden, maahanmuuton ja työttömyyden kaupallistaminen. Brittilässä ollaan tietysti pari askelta edellä ja seuraukset nähdään nyt. Ja tietysti myös se, kuinka tehokkaasti propaganda toimii. Sielläkin keskitytään maahanmuuton ongelmiin, ja taustalla vaikuttavat tekijät unohtuvat iloisesti. Siis täsmälleen sama kuvio kuin täälläkin.

Kun tiedetään korruption olevan rakenteellista, tiedetään myös äänestämisen “vaikutusvoima.” Yksikään tämän maan puolueista ei ole katsonut aiheelliseksi puuttua edellämainittuihin seikkoihin, puhumattakaan siitä mitä 90-luvulla tehtiin. Siksi maan hallitus varmaan koostuu pääsääntöisesti Sekoomus + vitsipuolue kokoonpanosta, jossa vitsipuolue toimii syntipukkina ja vie huomoin pois isommasta kuvasta, eli siitä mitä Sekoomus & EK tekee.

Näin luodaan illuusio siitä, että äänestämällä voi muka vaikuttaa, mutta liian suuri osa äänestäjistä on vain liian tyhmiä ollakseen äänestämättä suhmuroivaa saastaa vuodesta toiseen. Ja itseasiassa ennustan, että seuraava vitsipuolue on jälleen eräs feikkivasemmistoa edustava porukka, joka vei viimeksi huomion pois isommasta kuvasta mm. narkkaamalla pulvereita. Eräs toinen porukka teki sen sittemmin groomaamalla lapsia, ammuskelemalla julkisella paikalla, ölisemällä juovuspäisään rasistista paskaa, rähisemällä juovuspäissään lentokoneessa jne, eli onkin mielenkiintoista nähdä mitä seuraavaksi koitetaan.

Kenties joltain valtaapitävältä löytyy työtön kellarista, jota on kidutettu vuosia. Sopisi ainakin tähän jatkumoon.

  • turdas@suppo.fi
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    6
    ·
    23 days ago

    En pidä PersKok-hallitusta fasistisena vaan ihan puhtaan neoliberalistisena. Aivan samaa ryövärikapitalistien pahoinvointipolitiikkaa kuin Thatcher aikanaan. Mitään uutta tässä ei ole. Esimerkiksi maahanmuuttajien käyttö orjaluokkana on ihan neoliberalismin perustuskirjatavaraa, aliotsikon globalismi alla.

    Noin yleensä en oikeen tykkää fasismi-sanan yliviljelystä. Persut ovat eittämättä jonkinasteisia proto-fasisteja – eivät fasisteja, mutta pitkällä aikavälillä ilman vastustusta voivat hyvinkin liukua täyteen fasismiin – mutta Kokoomusta ei voi kutsua fasistiseksi edes proto-etuliitteellä.

    Syy sille miksi en tykkää fasismi-sanan yliviljelystä on se, että se heikentää sanan painoarvoa. Tämä puree omaan nilkkaan sitten, jos kohdataan ihan oikeaa fasismia, kuten Suomessa Sinimusta Liike, ja kuten jenkkien tämänhetkinen hallitus. Jos fasismin merkitykseksi ehditään vakiinnuttaa persujen tasoinen oikeistopopulismi, niin Trumpin hallinnosta ei voi enää tuota sanaa käyttää, sillä se ei olisi siihen enää riittävän vahva.

    • Kananhammas@suppo.fiOP
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      23 days ago

      Mielestäni selitin jo alkuperäisessä postauksessa miksi tämä lasketaan fasismiksi. Kenties parempi ilmaus olisi Tuulipukuthatcherlainen-piilofasismi, jos välttämättä haluat kinastella käytetystä ilmaisusta ja jättää samalla 100% ikävistä faktoista huomiotta. Kenties mielestäsi näin viet huomion pois siitä ikävästä tosiasiasta, että eletään PIILOFASISTISESSA pahoinvoitiyhteiskunnassa, jossa ihmisoikeudet eivät kuulu enää vähemmistöille ja kuinka sinä hiljaisesti hyväksyt sen.

  • Deme@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    4
    ·
    23 days ago

    Nuo postaukset työttömyyden kaupallistamisesta oli kyllä avartavaa lukemista siltä rulianssilta toistaiseksi säästyneelle. Kiitos tästä! En tosin voi väittää, että olisin järin yllättynyt…

    • Kananhammas@suppo.fiOP
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      23 days ago

      Ehkä? Kuulostaa siltä että luit otsikon ja muodostit hulppean mielipiteesi sen perusteella. Jos sulla on jotain oikeita argumentteja tekstissä esitettyjä faktoja vastaan, niin kuulisin siitä mieluusti. Ja jos ei, niin järjelliseen ajatteluun kykenevä aikuinen ihminen osaa muuttaa vääräksi todistetut mielipiteensä uuden tiedon valossa. Ikävät tosiasiat kun eivät lakkaa olemasta olemassa vain sillä että ne jättää lukematta.

      • hietsu@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        4
        ·
        23 days ago

        Lueppa nyt ensalkuun myös itse tuo höpötelmäsi ihan ajatuksella läpi, aloita vaikka viimeisestä lauseesta. Mutta ellei se kilkuta mtn kelloja niin älä suotta vaivaudu muun suhteen.

        • Kananhammas@suppo.fiOP
          link
          fedilink
          suomi
          arrow-up
          6
          ·
          edit-2
          23 days ago

          Jos siitä “höpötelmästä” löytyy faktuaalinen virhe, niin osaat varmaan näyttää mikä se on. Ja niin kauan kun se ei onnistu, vaivaudun toteamaan että kommenttisi on fasismia kannattaville hyvin tyypillistä lapsellista nälvimistä. Tätä “no debunkkaa itte ittes lol” on koitettu nimittäin jo useampaan otteeseen.

    • Kananhammas@suppo.fiOP
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      2
      ·
      21 days ago

      Kun ollaan tässä pisteessä, periaatteessa piisaa kun tehdään näistä asioista tarpeeksi julkista tietoa. Loppu tapahtuu omalla painollaan.