• plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    26 days ago

    Es ist nicht das gleiche wie Solarpanelen. Dort war klar, dass durch das Volumen die Kosten sinken.

    Jetzt gibt es aber schon günstige Solarzellen, Tanker und Brennstoffzellen. Wenn ich jetzt kein rentables Kraftwerk, nicht mal mit Subventionen, bauen kann, dann warten wir auf ein Wunder und verbrennen pro Jahr Geld für ein Netzwerk, das besser für Forschung genutzt werden sollte.

    Wenn Wasserstoff aus Erdgas kommt, ist er nicht grün. Die Industrien mit den Anforderungen sind dann einfach nicht mehr in Deutschland.

    • DrunkenPirate@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      26 days ago

      Wasserstoff in industriellem Maßstab herzustellen gibt es noch nicht. Die derzeitigen Elektrolysateure sind alle killefiz. Die Technologie steckt noch ganz am Anfang und da gibt es noch viel Optimierungspotenzial.

      Ich meinte übrigens natürlich auftretenden Wasserstoff der furch Bohrungen aus der Erde geholt wird. ZB in Albanien. Das ist dann grün ;)

      • plyth@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        26 days ago

        Die Technologie steckt noch ganz am Anfang und da gibt es noch viel Optimierungspotenzial.

        Dann kann man doch alle Resourcen in die Forschung stecken.

        Bohrungen aus der Erde

        Interessant, aber doch sicher auch nicht zum Erdgaspreis.

    • Aniki@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      26 days ago

      Jetzt gibt es aber schon günstige Solarzellen, Tanker und Brennstoffzellen.

      Ja und sie werden noch günstiger.

      Die Kosten für die kWh Solarstrom sind von 2014 bis 2024 um ca. 80% gesunken, d.h. sie könnten von 2024 bis 2034 noch einmal um ca. 80% sinken, damit sinkt dann auch der Preis für Wasserstoff um beinahe 80% da der Strom den größten Teil der Kosten ausmacht.