Zusätzliches Personal für die Nachrichtendienste und mehr digitale Befugnisse: Nach dem Anschlag auf das Stromnetz in Berlin kündigt Innenminister Dobrindt ein Maßnahmenpaket an. "Wir schlagen zurück", sagt er.
Das einzige, was du bisher inhaltlich beigetragen hast sind zwei Autoritätsargumente. Eins davon von der Polizei, die sich jetzt über mehr Befugnisse freuen darf.
Als ob es eine Verschwörungstheorie wäre, dass Russland Chaos in Deutschland stiften möchte und zunehmend aggressiv vorgeht. Es wäre auch nicht das erste mal, dass Russland dabei exakt diese Strategie wählt.
Dobrindt selbst hat dazu in einem Interview mit der Welt gesagt “Ein Ziel unserer neuen Strategie gegen hybride Bedrohungen ist, herauszufinden, ob ausländische Mächte linksextreme oder anarchistische Gruppen nutzen, um Spionage oder Sabotage zu betreiben.” Und im konkreten Fall wird dieser Verdacht selbst aus der CDU geäußert.
Ebensowenig ist es eine Verschwörungstheorie, dass die CDU um jeden Preis mehr überwachen möchte. Erst Recht, wenn es Linke geht.
Es ist auch keine Verschwörungstheorie, dass außer dem Bekennerschreiben überhaupt kein Hinweis auf eine Täterschaft vorliegt, aber jeder ein Bekennerschreiben im Internet veröffentlichen kann. Eine false flag Aktion steht somit bei solchen Dingen ganz grundsätzlich im Raum.
Und schließlich ist auch die Behauptung keine Verschwörungstheorie, dass die ARD schlechten Journalismus betreibt, wenn sie Presseerklärung der Bundesregierung veröffentlicht und sich kritiklos deren Begründung zu eigen macht.
Tatsache ist, dass die Deutung des Innenministeriums und der Polizei nicht unumstritten ist, jetzt aber als Begründung für eine Einschränkung von Bürgerrechten herangezogen wird. Vielleicht waren es Anarcho-Primitivisten, vielleicht war es ein russischer Sabotageakt. Beide Akteure haben Motive und eine Vergangenheit entsprechenden Vorgehens. Mindestens erwarte ich von der Tagesschau daher, dass sie das thematisiert.
Ui da hab ich aber einen Nerv getroffen. Schon doof wenn man mal selbst in die Irre geleitet wurde und sich nicht immer über die dummen rechten lustig machen kann was?
Joa, also ich erwarte ja nicht viel von Leuten, die Aussagen der Polizei für eine gute Quelle von Einschätzungen über linke Gruppen halten. Aber du musst deine Einfältigkeit auch noch dreist als Weisheit darstellen.
Provokant finde ich in der Tat, dass du nicht auf meine Argumente eingehst, sondern jetzt auf einen primitiven Zynismus zurückfällst, nachdem du mir vorgeworfen hast, nicht inhaltlich zu argumentieren. Ich weiß daher nicht, ob du einfach trollen willst, oder ob du sehr wohl weißt, dass da was dran ist, ein Eingeständnis, oder auch nur zu schweigen, jetzt aber dein Ego überlasten würde.
Aber das ist nicht das schlimme. Das schlimme ist, dass es Dummköpfe wie dich braucht, um den Ausbau der Überwachung zu ermöglichen. Denn wenn Autorität nicht mehr hinterfragt wird, wird sie immer mehr Autorität beanspruchen.
Das geile ist ja, dass du einfach die Expertin aus der taz komplett ignoriest und mir dann vorwirfst nicht auf Argumente einzugehen. Ich hab bewusst nicht selber argumentiert, ob das Schreiben nun echt ist oder nicht. Ich habe nämlich keine Ahnung von sowas. Daher vertraue ich auf die Experten von der Polizei und der taz. Vielleicht solltest du dir davon mal ne Scheibe abschneiden, man kann nicht von allem ne Ahnung haben.
Das einzige, was du bisher inhaltlich beigetragen hast sind zwei Autoritätsargumente. Eins davon von der Polizei, die sich jetzt über mehr Befugnisse freuen darf.
Als ob es eine Verschwörungstheorie wäre, dass Russland Chaos in Deutschland stiften möchte und zunehmend aggressiv vorgeht. Es wäre auch nicht das erste mal, dass Russland dabei exakt diese Strategie wählt.
Dobrindt selbst hat dazu in einem Interview mit der Welt gesagt “Ein Ziel unserer neuen Strategie gegen hybride Bedrohungen ist, herauszufinden, ob ausländische Mächte linksextreme oder anarchistische Gruppen nutzen, um Spionage oder Sabotage zu betreiben.” Und im konkreten Fall wird dieser Verdacht selbst aus der CDU geäußert.
Ebensowenig ist es eine Verschwörungstheorie, dass die CDU um jeden Preis mehr überwachen möchte. Erst Recht, wenn es Linke geht.
Es ist auch keine Verschwörungstheorie, dass außer dem Bekennerschreiben überhaupt kein Hinweis auf eine Täterschaft vorliegt, aber jeder ein Bekennerschreiben im Internet veröffentlichen kann. Eine false flag Aktion steht somit bei solchen Dingen ganz grundsätzlich im Raum.
Und schließlich ist auch die Behauptung keine Verschwörungstheorie, dass die ARD schlechten Journalismus betreibt, wenn sie Presseerklärung der Bundesregierung veröffentlicht und sich kritiklos deren Begründung zu eigen macht.
Tatsache ist, dass die Deutung des Innenministeriums und der Polizei nicht unumstritten ist, jetzt aber als Begründung für eine Einschränkung von Bürgerrechten herangezogen wird. Vielleicht waren es Anarcho-Primitivisten, vielleicht war es ein russischer Sabotageakt. Beide Akteure haben Motive und eine Vergangenheit entsprechenden Vorgehens. Mindestens erwarte ich von der Tagesschau daher, dass sie das thematisiert.
Ui da hab ich aber einen Nerv getroffen. Schon doof wenn man mal selbst in die Irre geleitet wurde und sich nicht immer über die dummen rechten lustig machen kann was?
Joa, also ich erwarte ja nicht viel von Leuten, die Aussagen der Polizei für eine gute Quelle von Einschätzungen über linke Gruppen halten. Aber du musst deine Einfältigkeit auch noch dreist als Weisheit darstellen.
Provokant finde ich in der Tat, dass du nicht auf meine Argumente eingehst, sondern jetzt auf einen primitiven Zynismus zurückfällst, nachdem du mir vorgeworfen hast, nicht inhaltlich zu argumentieren. Ich weiß daher nicht, ob du einfach trollen willst, oder ob du sehr wohl weißt, dass da was dran ist, ein Eingeständnis, oder auch nur zu schweigen, jetzt aber dein Ego überlasten würde.
Aber das ist nicht das schlimme. Das schlimme ist, dass es Dummköpfe wie dich braucht, um den Ausbau der Überwachung zu ermöglichen. Denn wenn Autorität nicht mehr hinterfragt wird, wird sie immer mehr Autorität beanspruchen.
Das geile ist ja, dass du einfach die Expertin aus der taz komplett ignoriest und mir dann vorwirfst nicht auf Argumente einzugehen. Ich hab bewusst nicht selber argumentiert, ob das Schreiben nun echt ist oder nicht. Ich habe nämlich keine Ahnung von sowas. Daher vertraue ich auf die Experten von der Polizei und der taz. Vielleicht solltest du dir davon mal ne Scheibe abschneiden, man kann nicht von allem ne Ahnung haben.