• Phelipe@mastodon.uno
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    18 days ago

    @informapirata @albertone @Mannivu la metafora non è ardita, è semplicemente sbagliata: non ti chiudono il pene da remoto, ti stanno solo impedendo di attivare l’apertura automatica della cerniera con il telecomando. Puoi sempre aprirla a mano e orinare sui piedi del lanciere, per poi essere giustamente preso a mazzate da quest’ultimo.
    Nessuno sta toccando le macchine, stanno disabilitando dal telecomando una funzione che comunque legalmente non potresti eseguire

      • Phelipe@mastodon.uno
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        18 days ago

        @informapirata @albertone @Mannivu fammi pensare … no. decisamente no.
        - ti stanno impedendo di usufruire del bene (l’auto) che hai acquistato? no
        - ti stanno limitando un qualche diritto fondamentale? no
        - l’app è indispensabile per usufruire dell’auto? no
        - stanno facendo qualcosa che non è prevista dal TOS dell’app? no
        - puoi continuare a riscaldare l’auto prima di partire? si (facendolo manualmente) a tuo rischio e pericolo (sei passibile di multa)

        • Phelipe@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          18 days ago

          @informapirata @albertone @Mannivu
          quest’ultimo è il punto chiave: ti stanno togliendo UN modo di fare una cosa che legalmente non potresti fare (e quindi è nel tuo interesse) ma che comunque puoi continuare a fare in un’altro modo, oltretutto con una motivazione di fondo sensata (la protezione dell’ambiente)
          non è che arbitrariamente si sono svegliati una mattina e hanno deciso che non puoi più svoltare a destra.

        • @mrphelz

          - impedendo di usufruire del bene acquistato? no, ma di un servizio acquistato sì
          - ti stanno limitando un diritto fondamentale? il punto è che hai meno libertà di ieri
          - l’app è indispensabile? irrilevante
          - non è prevista dal TOS dell’app? tante cose sono nei TOS
          - puoi continuare a riscaldare l’auto? si ma è più scomodo

          Stare peggio di prima ti piace? Bene: sei libero di non protestare o di difendere il controllore. Spiace solo che non vedi il problema

          @albertone @Mannivu

          • Phelipe@mastodon.uno
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            18 days ago

            @informapirata @albertone @Mannivu
            - hai acquistato l’auto, non l’app
            - hai meno libertà di fare qualcosa che è contro la legge (pur potendo continuare a farlo)
            - il TOS è un contratto, se lo accetti (cosa che fai installando e usando l’app) poi non puoi lamentarti quando l’azienda fa qualcosa che è prevista nel TOS
            - “è più scomodo” … dai, seriamente?

            Come detto sicuramente è un mio limite, continuo tuttavia a sostenere che il problema non lo vedo perchè non esiste

            • Francesco Costa@mastodon.uno
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              8 days ago

              @mrphelz @informapirata @albertone @Mannivu
              - ho acquistato l’auto E le funzionalità connesse (la app)
              - nel momento in cui acquisti un mezzo fisico, i TOS non dovrebbero proprio esserci
              - e se un giorno te la spengono e non si riaccende più? Per qualche legge creata a posteriore (vedi: euro 5)

              Il problema in sé non è il preriscaldamento da remoto (che è una boiata e sono felice che non possano più farlo). Il problema è il concetto che gli va dietro.

              • Phelipe@mastodon.uno
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                8 days ago

                @costafrancesco94 @informapirata @albertone @Mannivu
                - hai acquistato un’auto con funzionalità connesse che per essere utilizzate necessitano di un’app che NON è compresa nell’acquisto dell’auto
                - il TOS è per l’app, NON per il mezzo fisico
                - euro 5 prevede una limitazione parziale dell’uso delle auto in determinate zone; se una legge prevedesse il divieto di usare un determinato mezzo sarebbe più che giusto - se tecnicamente possibile - impedire da remoto di usarlo

                • Francesco Costa@mastodon.uno
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  8 days ago

                  @mrphelz @informapirata @albertone @Mannivu ho acquistato una macchina ANCHE per le sue potenzialità di uso tramite app. E dato che l’app è gratis, pagando la macchina ho pagato anche lo sviluppo dell’app, app che però non posso usare senza i TOS, quindi ho pagato per una cosa che non possiedo. Quanto al “sarebbe giusto impedire l’accensione della tua euro 5 qualora una legge lo imponga” mi trovi tremendamente in disaccordo. Me li dai tu i soldi per un auto nuova?

                  • Phelipe@mastodon.uno
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    8 days ago

                    @costafrancesco94 @informapirata @albertone @Mannivu
                    il fatto che lo sviluppo dell’app sia pagato indirettamente dall’acquisto dell’auto è contrattualmente irrilevante.
                    Contrattualmente non hai pagato l’app, usandola (cosa che non è né obbligatoria né indispensabile) accetti il relativo TOS.
                    Relativamente all’altro discorso, so che non si fa ma ti rispondo con una domanda: glie li dai tu ai tuoi figli e nipoti i soldi per un altro pianeta dove vivere? Perché quello è il motivo del blocco euro 5.