Sip aparecen a veces, en realidad en algún momento la gente de los simpson tenían la idea de que marge tuviera orejas escondidas en el pelo o algo así. No cacho muy bien cómo era.
Lo que me gusta de los comics antiguos de Groening es que claramente tienen cierta amargura de fondo. La presentación tiende a ser bastante inocentona, pero me gusta que esté lleno de quejas sobre temas que los trata de forma directa, sin caer en lo que son esos comics ala Ben Garrison.
Ya que hablo de comics, también siempre he sido fanático de Charlie Brown y Snoopy, tengo dos libros de Peanuts. Aprendí a leer con Condorito, y cuando chico hacía mis propios comics de un tipo que era menso.
En el mundo de los comics para mi siempre ha sido Comedia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Superhéroes.
Creo que Peanuts es más simple y menos pretencioso, justamente eso me gusta. Es un poco más tiernucha que Calvin & Hobbes, que siento que comparte un poco el nicho más ácido de la onda de Matt Groening. De todas maneras ahí mi crítica igual va más al aire porque de Calvin & Hobbes aunque haya leído uno que otro buen cómic por ahí, nunca me he leído un libro entero.
La única crítica de Peanuts es que hay tiras que realmente no tienen ni chiste, y en general requieren contexto de las previas para encontrar el hilo. En ese sentido requieren leerse en orden para ir captando a qué van.
Si, he cachado que en arte le pone harto talento Bill Waterson. Les voy a echar una buena leída pronto yo creo.
A mi siempre me ha dado risa que Calvin sea el meón estampado en la parte de atrás de los autos, creo que eso ni siquiera es parte de algún dibujo original del comic.
Si mal no recuerdo, esa imagen es resultado de un collage de sus dibujos. Es la única imagen de Calvin que circula porque Waterson nunca permitió que se hiciera merchandising de C&H.
Por fin encontré el cómic que más me gusta de Matt Groening jajaja, me siento muy identificado con el diálogo.
No sé de cuál de todos los libros es, pero es de la serie Life in Hell.
dame unos minutos
edit: the big book of hell, pag 20
Weeena, lo cachabas de antes, o tenías una forma de verlo bien rápido? Porque son suficientes libros para que me de flojera buscar el específico.
Los que no me dan flojera son Megg, Mogg and Owl. Muy buenos libros, son de los pocos comics que me han gustado tanto que me los tuve que comprar.
lo vi hace algunos años en algún lugar, pero no recordaba la pagina.
Ese conejo es uno que derrepente hacía cameod en lo sinson?
Sip aparecen a veces, en realidad en algún momento la gente de los simpson tenían la idea de que marge tuviera orejas escondidas en el pelo o algo así. No cacho muy bien cómo era.
Lo que me gusta de los comics antiguos de Groening es que claramente tienen cierta amargura de fondo. La presentación tiende a ser bastante inocentona, pero me gusta que esté lleno de quejas sobre temas que los trata de forma directa, sin caer en lo que son esos comics ala Ben Garrison.
Ya que hablo de comics, también siempre he sido fanático de Charlie Brown y Snoopy, tengo dos libros de Peanuts. Aprendí a leer con Condorito, y cuando chico hacía mis propios comics de un tipo que era menso.
En el mundo de los comics para mi siempre ha sido Comedia >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Superhéroes.
Qué loco lo de marge jsjjss
Esos comics de Groening se encuentran por la internet?
Y concuerdo un poco contigo, crecer leyendo condorito nos dja plop a todos.
Si, están en internet. Años atrás los bajé por libgen me parece. Tienen sección de cómics :P
Whaaats? Ooh q bakan
hicieron referencia a esa idea en el juego arcade de los simpson
Nunca le encontré mucha gracia a Peanuts. Yo soy más de Calvin & Hobbes.
Creo que Peanuts es más simple y menos pretencioso, justamente eso me gusta. Es un poco más tiernucha que Calvin & Hobbes, que siento que comparte un poco el nicho más ácido de la onda de Matt Groening. De todas maneras ahí mi crítica igual va más al aire porque de Calvin & Hobbes aunque haya leído uno que otro buen cómic por ahí, nunca me he leído un libro entero.
La única crítica de Peanuts es que hay tiras que realmente no tienen ni chiste, y en general requieren contexto de las previas para encontrar el hilo. En ese sentido requieren leerse en orden para ir captando a qué van.
El tono de C&H varía harto, mucho más que el de Peanuts, que suele ser más infantil. Échales una leída, tienen harta sustancia. La weá no es Garfield.
Y el arte es espectacular, a veces no se justifica en una “tira cómica.”
Si, he cachado que en arte le pone harto talento Bill Waterson. Les voy a echar una buena leída pronto yo creo.
A mi siempre me ha dado risa que Calvin sea el meón estampado en la parte de atrás de los autos, creo que eso ni siquiera es parte de algún dibujo original del comic.
Si mal no recuerdo, esa imagen es resultado de un collage de sus dibujos. Es la única imagen de Calvin que circula porque Waterson nunca permitió que se hiciera merchandising de C&H.