• Don_alForno@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    13 days ago

    Wenn es um Letzteres ginge, würde man Unternehmen fördern, die an der Energiewende mitwirken, indem sie sich PV und Speicher zulegen, nicht mit der Gießkanne allen Strom günstiger machen.

    Ich kann es nicht mehr hören, “wäääh, wäääh, der Strom ist so teuer, wäääh!” “Habt ihr auch nur ein einziges Solarmodul auf einem eurer riesigen leeren Hallendächer?” “Öööh … wäääh, wääh, der Strom ist zu teuer!!” Unternehmerische Verantwortung am Arsch, Papa Staat mach was.

    • dreamless_day@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      13 days ago

      Es geht aber hauptsächlich darum Energie so günstig wie möglich zu machen. Wie gesagt, auf Energie beruht die gesamte Wirtschaft.

      • Don_alForno@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        13 days ago

        Solange sie nicht unbegrenzt und kostenlos verfügbar ist, geht es vor allem erst mal darum, Energie effizient einzusetzen. Wenn man sie künstlich billiger macht, nimmt man den Unternehmen den Anreiz dazu weg.

          • Don_alForno@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            12 days ago

            Weil sie dann eben nicht unbegrenzt ist, und über den Mechanismus des Preises das begrenzte Angebot dorthin zugeordnet werden soll, wo es den meisten Nutzen erzeugt. Jedenfalls solange wir im Kapitalismus sind. Außerhalb dessen kann es natürlich andere Mechanismen dazu geben, aber das Ziel, aus dem Vorhandenen das Meiste zu machen, dürfte meistens bestehen bleiben.