Seit Twitter von Elon Musk übernommen und auf X umgetauft wurde, haben sich dort immer mehr Leute verabschiedet. Auch mehrere deutsche Parteien wollen dort nichts mehr posten.
ja… es gibt ja sogar spd.social, gruene.social und linke.social mehr oder weniger direkt von den Parteien. Wäre schon sehr cool wenn die dafür Werbung gemacht hätten. aber immerhin gibt die Instanzen überhaupt.
Was heißt “hier”, im Threadiverse werden sie ja wohl kaum aktiv werden (ich weiß, dass es gewisse Interaktionsmöglichkeiten dazwischen gibt, aber für die Frage irrelevant) …
Wenn du sie nicht lesen willst, dann folge ihnen halt nicht. Ja, ich will, dass Parteien föderierte Plattformen verwenden.
Verstehe ich dass du in deiner freizeit mit politik in ruhe gelassen werden willst, aber sinn eines kommunikationskanals sollte es ja sein, dass man den betreibern auch feedback geben kann damit die direkt sehen wie ihre politk ankommt. dazu gehoert natuerlich auch die anzahl der user die sie geblockt haben.
dass man den betreibern auch feedback geben kann damit die direkt sehen wie ihre politk ankommt.
Die wenigsten “Social”-Media-Kanäle von Parteien und Politikern werden nicht von bezahlten PR-Leuten betrieben. Da kommt also schon mal rein organisatorisch kein Feedback dort an, wo es hingehört. Und das bisschen, das ankommt, kann man ignorieren oder mit großen Mengen heißer Luft abtun.
wenn’s jeweils ne einzelne community ist dann lässt sich das auch gut blockieren … idealerweise bekommen wir irgendwann bessere content recommendation algorithms (CRAs) der dich entscheiden lässt überhaupt keine personen-/parteien-kulte hinterherzuhängen.
Leider gehen sie zu BlueSky …
ja… es gibt ja sogar spd.social, gruene.social und linke.social mehr oder weniger direkt von den Parteien. Wäre schon sehr cool wenn die dafür Werbung gemacht hätten. aber immerhin gibt die Instanzen überhaupt.
Zum jetzigen Zeitpunk:
Willst Du sie lieber hier haben? Ich kann gut auf Parteien und ihre Werbe-Lügen verzichten. Und erst recht auf ihre keifenden Twitter-PR-Schreihälse.
Was heißt “hier”, im Threadiverse werden sie ja wohl kaum aktiv werden (ich weiß, dass es gewisse Interaktionsmöglichkeiten dazwischen gibt, aber für die Frage irrelevant) …
Wenn du sie nicht lesen willst, dann folge ihnen halt nicht. Ja, ich will, dass Parteien föderierte Plattformen verwenden.
Verstehe ich dass du in deiner freizeit mit politik in ruhe gelassen werden willst, aber sinn eines kommunikationskanals sollte es ja sein, dass man den betreibern auch feedback geben kann damit die direkt sehen wie ihre politk ankommt. dazu gehoert natuerlich auch die anzahl der user die sie geblockt haben.
Die wenigsten “Social”-Media-Kanäle von Parteien und Politikern werden nicht von bezahlten PR-Leuten betrieben. Da kommt also schon mal rein organisatorisch kein Feedback dort an, wo es hingehört. Und das bisschen, das ankommt, kann man ignorieren oder mit großen Mengen heißer Luft abtun.
wenn’s jeweils ne einzelne community ist dann lässt sich das auch gut blockieren … idealerweise bekommen wir irgendwann bessere content recommendation algorithms (CRAs) der dich entscheiden lässt überhaupt keine personen-/parteien-kulte hinterherzuhängen.
Da ist es doch toll, dass dein Feed hier nicht von Algorithmen erstellt wird, sondern du nur siehst, was du selber abonierst… 😉
Mastodon wäre auch eine Möglichkeit gewesen.
ich bin mittlerweile der meinung, lemmy ist besser als mastodon weil