Ein Maissäckchen-Werfen für Mädchen empfinden die Männer der Schützengilde Wildeshausen als Affront. Und in Twistringen wollen Frauen schießen statt tanzen.
Ich bin da sehr sensibel, da mich das mal selbst getroffen hat und die Reaktionen der Umgebung wirklich irre waren.
Grob 20% der polizeilich bekannten Körperverletzungen in Partnerschaften werden von Frauen begangen. Es ist echt traurig, wenn ich so einen Post wie deinen lese, der Gewalterfahrungen absolut leugnet.
(Die Grafiken stammen vom BKA. Du darfst dir diese Statistik dann auch gerne mal in Hinblick auf die Dunkelziffer anschauen, weil Männer Gewalt ihrer Partnerin definitiv seltener anzeigen, auch weil es weniger Hilfsangebote gibt)
Hm, aber deine Grafiken belegen doch meinen Punkt, dass im Großteil Männer sind, die Straftaten begehen? Hast du nur auf die winzigen Prozentsätze geschaut, und nach einer Bestätigung für deinen Punkt gesucht?
Natürlich gibt es Ausnahmen, das habe ich auch nicht abgestritten. Männer sind strukturell fast nie diskriminiert, okay. In wenigen Fällen wie Erziehung sind sie es. Und ihnen wird häufiger misstraut. Aber ansonsten stimmt es ja offensichtlich.
Aber hier geht es ja um Räume und größere Zusammenhänge, da belegen die Statistiken, warum FLINTA-Räume relevant sind.
Männer werden nicht diskriminiert und fast nie zuhause geschlagen, vergewaltigt oder ermordet. Ich würde dir empfehlen, den Kommentar zu löschen.
Die Grafiken zeigen halt, dass etwa 20% der Opfer von Körperverletzungen in der Partnerschaft Männer sind. Und dass im Jahr 2021 dann 301 Frauen von ihren Partnern getötet wurden, aber auch 68 Männer. Was ich sagen will ist, dass es halt falsch ist, wenn du weibliche Gewalt einfach so nonchalant wegdiskutierst. 18,4% Wenn also grob jeder 5. Tote ein Mann ist, kann man sich einfach nicht hinstellen und sagen “Hey, denen passiert fast nie etwas, lösch bitte deinen Kommentar”.
Also jetzt mal Butter bei die Fische. Es geht im Artikel darum, dass Frauen in 2026 immer noch um gleichberechtigte Teilnahme am gesellschaftlichen Leben kämpfen müssen, und du und noch ein paar Menners wollt da jetzt den Diskurs umdrehen, als ginge es um Safe Spaces? Samma, hackts? Schützenvereine sind keine Safe Spaces, Safe Spaces für Frauen aufzubauen ist keine Diskriminierung von Männern, und den Diskurs kapern zu wollen ist zum Kotzen. Raff dich, verdammte Axt.
Geht das auch ohne Beleidigungen und dem Hinweis, dass ich mich “raffen” soll? Ich persönlich halte es halt für zentral für Gleichberechtigung, dass alle Geschlechter dann auch gleich berechtigt sind. Wenn also der eine Verein ein Geschlecht aktiv ausschließen darf und dafür gefeiert wird und der andere ein Geschlecht ausschließt und dafür hart angefeindet wird, dann ist das erklärungsbedürftig. Wenn ein Frauenverein sagen darf, dass sie nur Frauen aufnehmen, warum sollte ein anderer Verein dann nicht mit dem gleichen Recht auch sagen, dass sie nur Männer aufnehmen? Das ist aus meiner Sicht eine völlig valide Frage und da musst du dann nicht mit unflätigen Beleidigungen wie “das ist zum Kotzen”, “hackts?” und “raff dich, verdammte Axt” kommen.
Ich weiß natürlich, dass ein so dorfprägender Schützenverein was anderes ist als deine kleine lokaler Frauen-Fahrradrunde. Aber ich sehe da trotzdem einen extremen Doppelstandard und dein Beitrag hat das leider nur bestätigt. Beleidigungen statt Begründungen helfen uns hier wirklich nicht weiter. Oder etwas zynisch gesagt: Wenn du jetzt als Mann in dem Tonfall gegen Frauen in Schützenvereinen gepostet oder Gewalt gegen Frauen relativiert hättest, dann würde dir das hart und zurecht als Frauenfeindlichkeit ausgelegt werden.
Ich werde mich nicht auf dein Derailing einlassen. Wie du selber sagst, es ist ein Unterschied zwischen dem Schützenverein, der gesellschaftstragende Strukturen repräsentiert, und den Safe Spaces, die FLINTAs sich schaffen. Keine Doppelmoral.
Ich bin da sehr sensibel, da mich das mal selbst getroffen hat und die Reaktionen der Umgebung wirklich irre waren.
Grob 20% der polizeilich bekannten Körperverletzungen in Partnerschaften werden von Frauen begangen. Es ist echt traurig, wenn ich so einen Post wie deinen lese, der Gewalterfahrungen absolut leugnet.
(Die Grafiken stammen vom BKA. Du darfst dir diese Statistik dann auch gerne mal in Hinblick auf die Dunkelziffer anschauen, weil Männer Gewalt ihrer Partnerin definitiv seltener anzeigen, auch weil es weniger Hilfsangebote gibt)
https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Partnerschaftsgewalt/Partnerschaftsgewalt_2021.html?nn=63476
Hm, aber deine Grafiken belegen doch meinen Punkt, dass im Großteil Männer sind, die Straftaten begehen? Hast du nur auf die winzigen Prozentsätze geschaut, und nach einer Bestätigung für deinen Punkt gesucht?
Natürlich gibt es Ausnahmen, das habe ich auch nicht abgestritten. Männer sind strukturell fast nie diskriminiert, okay. In wenigen Fällen wie Erziehung sind sie es. Und ihnen wird häufiger misstraut. Aber ansonsten stimmt es ja offensichtlich.
Aber hier geht es ja um Räume und größere Zusammenhänge, da belegen die Statistiken, warum FLINTA-Räume relevant sind.
Du schreibst:
Die Grafiken zeigen halt, dass etwa 20% der Opfer von Körperverletzungen in der Partnerschaft Männer sind. Und dass im Jahr 2021 dann 301 Frauen von ihren Partnern getötet wurden, aber auch 68 Männer. Was ich sagen will ist, dass es halt falsch ist, wenn du weibliche Gewalt einfach so nonchalant wegdiskutierst. 18,4% Wenn also grob jeder 5. Tote ein Mann ist, kann man sich einfach nicht hinstellen und sagen “Hey, denen passiert fast nie etwas, lösch bitte deinen Kommentar”.
Also jetzt mal Butter bei die Fische. Es geht im Artikel darum, dass Frauen in 2026 immer noch um gleichberechtigte Teilnahme am gesellschaftlichen Leben kämpfen müssen, und du und noch ein paar Menners wollt da jetzt den Diskurs umdrehen, als ginge es um Safe Spaces? Samma, hackts? Schützenvereine sind keine Safe Spaces, Safe Spaces für Frauen aufzubauen ist keine Diskriminierung von Männern, und den Diskurs kapern zu wollen ist zum Kotzen. Raff dich, verdammte Axt.
Crazy oder?
Geht das auch ohne Beleidigungen und dem Hinweis, dass ich mich “raffen” soll? Ich persönlich halte es halt für zentral für Gleichberechtigung, dass alle Geschlechter dann auch gleich berechtigt sind. Wenn also der eine Verein ein Geschlecht aktiv ausschließen darf und dafür gefeiert wird und der andere ein Geschlecht ausschließt und dafür hart angefeindet wird, dann ist das erklärungsbedürftig. Wenn ein Frauenverein sagen darf, dass sie nur Frauen aufnehmen, warum sollte ein anderer Verein dann nicht mit dem gleichen Recht auch sagen, dass sie nur Männer aufnehmen? Das ist aus meiner Sicht eine völlig valide Frage und da musst du dann nicht mit unflätigen Beleidigungen wie “das ist zum Kotzen”, “hackts?” und “raff dich, verdammte Axt” kommen.
Ich weiß natürlich, dass ein so dorfprägender Schützenverein was anderes ist als deine kleine lokaler Frauen-Fahrradrunde. Aber ich sehe da trotzdem einen extremen Doppelstandard und dein Beitrag hat das leider nur bestätigt. Beleidigungen statt Begründungen helfen uns hier wirklich nicht weiter. Oder etwas zynisch gesagt: Wenn du jetzt als Mann in dem Tonfall gegen Frauen in Schützenvereinen gepostet oder Gewalt gegen Frauen relativiert hättest, dann würde dir das hart und zurecht als Frauenfeindlichkeit ausgelegt werden.
Ich werde mich nicht auf dein Derailing einlassen. Wie du selber sagst, es ist ein Unterschied zwischen dem Schützenverein, der gesellschaftstragende Strukturen repräsentiert, und den Safe Spaces, die FLINTAs sich schaffen. Keine Doppelmoral.