• MaggiWuerze@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    44
    ·
    12 days ago

    Ich muss sagen, mir fehlt bei der ganzen Diskussion irgendwie immer die Erwähnung von Mineralwasserfirmen. Es werden immer Bürger und Gewerbe erwähnt, Landwirtschaft die so viel braucht und Leute die ihren Pool füllen oder Blumen gießen. Und dann sind da Firmen die Milliarden Liter absaugen und auf unbestimmte Zeit dem Kreislauf entziehen während sie einen absurden, geradezu perversen Aufschlag beim Preis vornehmen.

    Solange man so eine Firma in def Nachbarschaft hat und die uneingeschränkt Pumpen darf, erscheint mir Kritik am privaten Wasserverbrauch immer etwas zynisch

    • Diplomjodler@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      12 days ago

      Der größte Teil des Wasserverbrauchs entfällt fast immer auf die Landwirtschaft. Das wird aber nie erwähnt. Komisch, ne?

      • FooBarrington@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        12 days ago

        Sprichst du von Wasserverbrauch der für die Lebensmittelerzeugung unumgänglich notwendig ist, oder verbrauchen Landwirte unnötig große Mengen um ihren Profit zu steigern?

        • upsiforgot@programming.dev
          link
          fedilink
          arrow-up
          7
          ·
          12 days ago

          Biodiesel…der Mais hier wird einfach grob von oben bewässert. Klar könnte man Felder effizient (in Wurzel-/ Erdnähe, in sinnvollen Mengen, z.B. Tröpfchenbewässerung wie es trockenere Länder wie Spanien schon längst in der Landwirtschaft etabliert haben) bewässern…aber das Wasser kostet ja nichts. Die Verbrauchsmenge wird (meines Wissens) nicht mal erfasst und da es Grundwasser ist kostet es auch nicht pro Liter, sondern nur der Betrieb der Pumpe…hier laufen die Anlagen 24/7, das meiste verdunstet…

    • zaphod@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      12 days ago

      Einerseits ja, andererseits ist das auch nur Trinkwasser und wird nicht benutzt um Pools zu füllen oder Autos zu waschen. Das Problem ist eher das unnötige Abfüllen und um die halbe Welt transportieren. Aber am Trinkwasser zu sparen ist nicht sonderlich sinnvoll, unabhängig davon ob das aus dem Wasserhahn oder der Flasche kommt.

      • B0rax@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        12 days ago

        Der Punkt ist ja, dass es von einem Ort weg gebracht wird wo grade Wasser knapp ist.

    • D_a_X@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      12 days ago

      Zumindest für München trifft es “nur” die Brauereien, aber du hast Recht.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        12 days ago

        Brauereien machen wenigstens was aus dem Wasser, das man nicht ganz einfach selbst zuhause machen kann, bevor sie es in Flaschen tun und um die halbe Welt verschicken. (Das um die halbe Welt Verschicken müsste trotzdem nicht sein, Leute trinkt lokal, das schont die Umwelt und erhält die Vielfalt)

        Das ganze “Mineralwasser” ist einfach nur absurd. Mit Abstand am absurdesten ist stilles Wasser, das ist einfach nur Leitungswasser von woanders, das mit großem Aufwand in Flaschen o.Ä. gefüllt und um die halbe Welt gekarrt wird. Interessanterweise sind die Vorschriften für die Qualität von Leitungswasser auch noch höher, als für die Qualität von abgefülltem Wasser.

        • anyhow2503@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          12 days ago

          Der Vergleich hinkt aber etwas wenn man bedenkt was für absurde Mengen an extra Wasser für die Bierherstellung benötigt werden im Gegensatz zum Mineralwasser das mehr oder weniger 1:1 in die Flasche kommt.