• HieroProtagonist@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    11 hours ago

    Ok, das “mitten im Ruhrgebiet” wurde anscheinend von meinem internen Zensor gestrichen.

    PS: Und ja, weniger Autos und besserer öffentlicher Verkehr wäre auch 'en Möglichkeit, wahrscheinlich die bessere. Aber auch das passiert ja nicht. Fehlt eigentlich nur noch, dass wir da auch die Diskussion aufmachen, dass die Leute as ja nicht wollen, weil sie alle so gern Auto fahren. Den Irrsinn kenn ich bisher nur aus den USA, aber diese Art der bescheuerten Scheinargumentation würde auch hier gut ins Schema passen.

    Wo wäre das eine “bescheuerte Scheinargumentation”? In Städten ist ÖPNV die Lösung (+ Fahrrad / Ebike / Carsharing…)… und ja, da kommt einfach die persönliche Bequemlichkeit vieler Menschen zum tragen.

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 hour ago

      Da hast du mich missverstanden.

      Hier wird gern behauptet, dass die Leute einfach keine eAutos wollen und dafür werden alle tatsächlichen Probleme einfach ignoriert. Oder wir werden alternativ mit der “Dummheit der Deutschen” beschallt, Angst vor Krankheiten durch Klimaalagen zu haben, damit man nicht darüber reden muss, dass die hierzulande wesentlich teuerer sind und massive Hürden für den Einbau existieren.

      In den USA hingegen wird gerne das Märchen verbreitet, dass ÖPNV doch gar keinen Sinn macht, weil die Leute den doch gar nicht wollen und eh nie benutzen würden, weil sie alle so gerne Auto fahren (FrEiHeIt!1!). Das ist auch völliger Blödsinn aber würde, so wie die Diskussion hier inzwischen abgedriftet ist, inzwischen auch beinah nach Deutschland passen.

      Das ÖPNV die Lösung ist, ist klar. Aber mediale und politische Diskurs möchte sehr offensichtlich auch keine Lösung, denn dann wären die fossilen Geldgeber traurig.