Så nåede nyheden til forsiden af DR
Det undrer mig at medierne ikke går hårdere til reddit ift. deres behandling af Christian Selig (den canadiske udvikler af Apollo), når nu der findes optagelser af de samtaler han har haft med reddits repræsentanter, som er i direkte modstrid med flere af udtalelserne fra bl.a. Steve Huffmann.
Sammenligningen med Twitter er også, synes jeg, meget overfladisk, der er jo stor forskel på, hvilken pris hhv. reddit og Twitter tager for API-adgang.
I det hele taget synes jeg at dækningen af reddit er alt for positiv, ift. hvordan de har opført sig. Kommende (måske) aktionærer vil forhåbentlig sætte sig bedre end i sagerne inden en evt. IPO.
(Og så nævner de ikke Aaron Swartz som en af reddits grundlæggere, men ja ja.)
Jeg noterede mig også fraværet af Swartz i listen af grundlæggere. Desværre.
Edit, stavede Aaron’s efternavn forkert.
DR kunne lige have nævnt lemmy/feddit.dk
Egentlig synes jeg de burde gå et skridt længere og faktisk hoste deres egen Lemmy-instans. Dermed ville de kunne holde op med at købe an på Facebook/insta/… til deres lytter-/seerinteraktion.
Det giver mig altid en dårlig smag i munden
Der er mange ting de kunne have nævnt der ville have givet den en bredere forståelse for hvorfor dette “oprør” er interessant.
Bl.a. kunne artiklen have nævnt, at Twitter har gjort stort set det samme, formentlig af samme årsager.
De kunne godt have nævnt at disse beslutninger har gjort, at nogle brugere har søgt ophold på fediverset, men så kan jeg godt se at artiklen måske ville blive lidt lang, og måske lidt uforståelig for den brede befolkning, der muligvis ikke ved hvad reddit er.
Er Reddit virkelig så relativt ukendt i Danmark som de lægger op til i artiklen her?
Jeg forestiller mig at det er en generationsting. De fleste personer under 30 år har nok mindst hørt om Reddit. Men jeg tror mange der er ældre end det aldrig har hørt om det. Og DR prøver selvfølgelig at gøre historien tilgængelig for alle.
Præcist! Den er skrevet til for en ældre generation der ikke kender til reddit.
Edit: Tidligere skrev jeg “boomer”, hvilket ikke var pænt. Jeg siger undskyld og retter.
Pft, boomer her, jeg brugte reddit for 15 år siden.
Super! Jeg retter min oprindelig kommentar. Er blevet lidt flov over mit sprog.
Det var da ikke så galt. Jeg tror bare ikke de skriver historier om Internet der er beregnet for gamle eller andre der ikke bruger det alligevel.
Når du så på antal brugere af r/denmark, var det faktisk ret højt, i forhold til de fleste lande. Vi var også ret tidlige til at have en dansk subreddit i forhold til de fleste.
På trods af det, er det ofte når jeg har nævnt reddit for folk jeg møder, at de har set ud som om de ikke aner hvad det er. Hvor for 20 år siden med Digg og Slashdot, vidste næsten alle der brugte nettet hvad det var.
deleted by creator
Undskyld. Absolut ikke min mening at tale nedsættende om nogen. Babyboomers er jo et navn for en generation. Brugte blot “boomers” som forkortelse, selv om jeg godt ved at det har fået en lidt nedhalende betydning i USA (“ok, boomer” og alt det der).
Hvad er egentligt det danske udtryk for baby boomer generationen?
Jeg håber ikke vi indfører det der generationskoncept. Det er totalt arbitrært og meningsløst hvis du spørger mig. Bare endnu en måde folk har fundet på at komme andre mennesker i en eller anden kasse.
deleted by creator
Det nærmeste vi kommer er svjv 69’erne eller blomsterbørn
Jag har hört att /r/Denmark är Danmarks största internetforum och nyligen sett tidningsartiklar som rapporterar om /r/Denmark, så det här är kanske en big deal för den danska internettet.
Jag har hört att /r/Denmark är Danmarks största internetforum
Hestenettet, min broder. Hestenettet.
Jag menar i nuläget alltså. Hestenettet var danskens diskussionplats innan Reddit men nu är sannolikheten högre att du ska hitta en Reddit-tråd än en Hestenettet-tråd om du söker upp valfri fråga på danska.
Protesten var en kæmpe skuffelse. De åbnede efter de 48 timer, og fra hvad jeg ved af, handler det slet ikke om det længere, og folk er ligeglade.
Så, så stor en forskel har det nok ikke gjort ;/
Det er vel ikke så overraskende at det ikke bliver snakket om så meget mere. Alle dem der havde stærke holdninger om det er vel allerede flygtet fra Reddit.
Vi snakker om det her i stedet.
Det har da gjort nok forslkel til, at vi er her
Det kan du selvfølgelig have ret i
Jeg spurgte min lillesøster som er 14, og hun har aldrig hørt om Reddit - det var 100% nyt for hende, og jeg følte mig som en gammel mand! Fora er en oldschool ting apparently - hvis jeg nævner Lemmy så er der ej heller nogen respons. Jeg tror vitterligt ikke, at de næste generationer hører om Reddit - det er uddateret da ungdommen ikke kan fokusere meget længere end de 10-20 sekunder (hvor der gerne skal ske en masse inden for denne tidsramme).
Så må du bare i gang med at mansplaine hvad en “link aggregator” er…
Med al respekt, så er der virkelig mange ting en 14 årlig ikke har hørt om.
Er nu ikke helt sikker på at de næste generationer ikke får at høre om, ja hvis ikke Reddit, så Lemmy. Har du prøvet at søge på Google på det seneste, langt de fleste brugbare svar på mange ting finder man på Reddit. Mange af de andre resultater er smækfyldt med reklamer og er tit AI genereret indhold som ikke er en skid værd.
Reddit skriver godt nok at moderation bots / software ikke bliver ramt af API opkrævningerne, men har da set flere skrive om at de ikke kan moderere deres subs ordentligt fordi de værktøjer de normalt bruger, ikke længere virker. Så bliver Reddit også fyldt med spam. Så er der Lemmy tilbage at søge reelle svar på.
Problemet er vel at du ikke bare kan skrive site:lemmy.com i din søgning ligesom du kan med Reddit fordi der er mange instanser. Ved ikke helt hvordan det kan løses.
Der må være en del journalister som igennem tiden har høstet /r/denmark for forskellige vinkler.
Må være fedt at kunne køre fuld plade på klik-venlige ord: Penge, porno og kunstig intelligens. Bum, læs for helvede.
Test
