Nur zur Info: Als Hitler zum Reichskanzler wurde, hatte die NSDAP nur 33% der Stimmen. Siehe Reichstagswahl November 1932. Die Neuwahlen ein halbes Jahr später waren nicht mehr frei.

Äh, die Tesla- und Nvidia-Bewertungen sind ein anderes Thema, unabhängig von dem Drama um den SpaceX Börsengang?

Zum einen ist es nicht so schlimm, wie die Finfluencer das Thema dramatisiert haben. Zum anderen gibt es eh nichts besseres.

Fang klein an und probier aus, ob das Geld nächsten Monat weg ist.

Irgendwann siehst du dann (hoffentlich) wie du x% Gewinn gemacht hast. Dann ärgerst du dich, dass du nicht mehr reingesteckt hast.

Oder anders: Sparplan einrichten. Wenn der Kurs hochgeht, dann freust du dich über den Gewinn. Wenn der Kurs runtergeht, dann freust du dich, dass du nächsten Monat günstiger einkaufst.

It’s too early, but EuroMoMo does not show an abnormal peak so far:

Well, it mostly shows that flu season is more deadly than a heat.

Ah, andere Frage für mich. Also unter der Annahme, dass KI die Produktivität extrem steigert, können zwei Dinge passieren, oder?

1. Wir brauchen weniger Arbeitnehmer und wir steuern auf Massenarbeitslosigkeit zu.
2. Wir brauchen andere Fertigkeiten und müssten Arbeitnehmer im großen Stil umschulen (vom Programmierer zum Altenpfleger, oder so).

Finde ich sehr schwer da was zu prognostizieren.

The previous government also tried to fix it and the one before as well. They all failed. So I don’t expect the Merz gang to achieve anything.

Braucht man da Sonderregeln? Bodensteuer für die Rechenzentren. Strom, Kühlwasser, etc sind normale Güter. Zugriff wird über normale Service-Verträge (Abo, Tokenkosten) abgerechnet, so dass gegebenfalls Mehrwertsteuer anfällt. OpenAI und Co bieten letztendlich nur eine Web-API an, wie es sie schon seit Jahrzehnten gibt.

Ich sehe nicht wo man da extra Steuern bräuchte.

Da Roboter als Vermögen zählen bedeutet es mit anderen Worten “Vermögenssteuer bitte!” und da stimme ich zu.

The €500 billion special fund for military spending had a big impact. For example, mortgage interest rates immediately jumped by 0,5%.

You cannot fix the German economy by fiddling with income taxes a little. There is also lots of things the German government cannot do (e.g., ECB interests rates, Volkswagen business strategy).

I believe the biggest lever they have is to build residential areas to reduce housing costs. That shows up in the reform package but only in vague terms:

18. Wohnungsbau: Es wird eine Wohnungsbaugesellschaft für bezahlbares Wohnen (WBG) errichtet. Ziel ist es, vermehrt Wohnungen im bezahlbaren Preissegment zu bauen, wo der Wohnungsmarkt auf Dauer nicht ausreichend bezahlbaren Wohnraum bereitstellt. Die WBG soll den sozialen Wohnungsbau sowie den industriellen Hochlauf seriellen Bauens unterstützen und insbesondere in Regionen mit nachgewiesenem Wohnungsmangel tätig werden.

So they want to create some kind of association to build cheap housing. No timeline, no budget, no goals.

For example, they plan to reduce taxes by 10 billion. Their example is “family of four with 60k income gets a reduction of 600 in 2028”.

Germany’s GDP is 4470 billion. These 10 billion do not make any significant difference on the grand scale.

On the personal scale, for this family of four, its +50€ per month or +12,50€ per person per month. Also not much of a difference.

Inflation makes a bigger difference than that by 2028. Also, here I just account for the tax aspect. This family will face increased costs to pay for pensions and stuff and it might well be a net negative for them. I’ll wait for some professionals, like the DIW, to calculate that.

How do you distinguish between “employees” and “working class”?

It might be “sweeping” but I don’t see anything with a big economic impact in there. The biggest impact is reduced labor rights.

Ich hab es eigenhändig editiert und bei mir ist er weg. Ich vermute es hängt noch in irgendeinem Cache?

Ist raus. Danke für den Hinweis.

Puh, this took me a while to understand, so I’ll try to summarize:

1. Big Tech likes to use cookie banners to annoy people to consent to tracking
2. EU proposals says they must accept a machine-readable opt-out as well
3. Google lobbies via countries to remove that part from the proposal
4. It’s up to the EU parliament now

“Früher war der Sommer auch heiß und die Leichenhallen überfüllt.” /s

To be honest, I don’t see any causal relation there. I’m pro Open Source and pro EU sovereignty, but I don’t see that Open Source (hardware or software) is necessary for sovereignty. Probably helpful and probably aligned with some EU values but not necessary.

Hier steht was. Grob:

Blitzortung.org ist ein gemeinnütziges Netzwerk zur Blitzortung, das mit über 500 VLF-Empfängern (3–30 kHz) Blitze durch die Messung der Ankunftszeiten (TOA/TOGA-Methode) erfasst. Freiwillige betreiben die Stationen, senden die Daten mit Mikrosekunden-Genauigkeit per GPS an zentrale Server, wo die Blitzpositionen berechnet und auf öffentlichen Echtzeit-Karten angezeigt werden. Die Hardware kostet unter 300 Euro, die Rohdaten sind für alle teilnehmenden Stationen kostenlos nutzbar, und das Projekt richtet sich vor allem an Technik- und Wetterinteressierte.

“I have five pounds. Is that enough?”

“No.”

“It costs more than five pounds?”

“No.”

“How much do I have to pay?”

“This is NaN pounds.”

“That means it costs more than five pounds?”

“No.”

“It costs less than five pounds?”

“No.”

“Exactly five pounds?”

“No.”

leaves the shop

(Remember, comparison with NaN is always false)