Andersherum aber auch: Nur weil es gute Auswirkungen, muss es nicht richtig sein.
Als Europäer wollen wir eine regelbasierte Ordnung über die UN. Dagegen haben Trump und Netanjahu verstoßen und deswegen ist es “falsch”. Völlig egal ob es gut oder schlecht ausgeht.
Ja. In etwas kleiner kann man das hierzulande am Beispiel Nius schön beobachten.
Noch ein Hinweis: Du musst über’s ganze Jahr erstmal über den Werbungskostenpauschbetrag von ~1200€ kommen, damit du mehr zurückbekommst. Das halte ich bei einer Fortbildung, die ein ganzes Wochenende dauert, aber für wahrscheinlich.
Die Democrats auf der Müncher Sicherheitskonferenz haben ja sowas kommuniziert wie “Entspannt euch! Nach den Midterms ist Trump zahnlos und in drei Jahren ist er weg.”
Mir kommt das naiv vor, aber ich hoffe auch, dass ich falsch liege.
Das ist das häufigste Argument was ich in meiner Bubble so höre (Miete >= Kreditrate), aber es vergleicht halt Äpfel mit Birnen: Miete ist reiner Konsum. Kreditrate ist teils Konsum (Zinsen) und teils Investition (Tilgung). Allerdings fehlen bei der Kreditrate die Instandhaltungskosten, die aber bei der Miete bereits mit drin sind.
Ich meine die ePA war von Anfang an auch als Datenquelle für die Wissenschaft gedacht. Weil das kann man ganz einfach anonymisieren.
This leaves Britain as a rare modern case study: a rich country that deliberately raised barriers to trade and cooperation and paid the price.
I’m not convinced yet. Please, would another country with an even bigger GDP deliberately raise barriers to trade and cooperation?
„Viele klassische Bürojobs sind in ihrer täglichen Arbeit so stark standardisiert und softwarelastig, dass „bei einem Anwalt, Buchhalter, Projektmanager oder im Marketing-Bereich die meisten Aufgaben innerhalb von 12 bis 18 Monaten vollständig von KI automatisiert werden“.
Diese Annahme war schon häufig falsch. Es braucht dann doch überraschend viel “gesunden Menschenverstand” und “den kurzen Dienstweg” damit der Laden läuft.
Even if Trump is gone in three years, the MAGA people are still there and so is Vance, Thiel, Musk, and others. That doesn’t sound very reassuring to me.
I don’t think it is “communism” the Trumpists see in Europe. I cannot remember them ever using that word.
I once heard “they will eventually do the right thing … after trying all the wrong options”. I think it was about the US or EU though.
Maybe they believe sponsoring the far-right in Europe will give them enough influence soon enough? That sounds like too much long-term thinking for Trump but Rubio, Vance, and Thiel might go for such a scheme.
This year Rubio got the task to flood the zone with shit. Got it.
Why didn’t the owner raise the price a year ago? Something improved such that now someone is willing to pay the higher price.
Why didn’t the owner raise the price even higher? Because nobody would have rented then. Some kind of negotiation happened.
I’m confused. Rising rents is a symptom of an economic rebound, isn’t it? It shows that more money is flowing there and the people living there are wealthier.
The dark side is that it’s different people because they pushed out the poor ones. That is a different story than “threatens economic rebound” though.
Und es gibt eine Bund-Instanz. Und einige Ministerien sind dort auch schon aktiv.
Die Alternative existiert. Die Schwierigkeit ist offenbar nur das Aufhören bei Twitter.
Die Gesundheitsministerin Judith Gerlach (CSU) bezieht sich offenbar auf die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und Drogen (ESPAD), die vor drei Tagen veröffentlicht wurde. Fun Fact: Die Studie basiert auf Daten von 2024 also vor der Cannabis-Legalisierung.
Zur Einordnung wäre noch interessant, wieviele ein Verbot von X wollen egal ob weitere Rechtsverstöße oder nicht.
Da die Trump-Regierung auch dieser Meinung ist, werden wir das nun wohl herausfinden.