What do you mean “revoked”? Liebich’s german Wikipedia page does not say anything like it. It says Amtsgericht Halle applied to change it back and that Liebich herself applied to change to first name “Anne Frank” and gender “diverse”. Both proceedings seem to be open still?
Also, she did not change her sex, just her gender, did she?
Er und seine Frau hätten vier Kinder verloren, vier Totgeburten.
😳
Uff.
For the US, only the state is debtor for the last years, while households, businesses, and foreigners are creditors.
The key word to search for “sectoral balances”. I could not quickly find any good and recent data for the EU or China though. For Germany, state and foreigners are debtors, but that is probably not true for the whole EU.
Die Idee war eigentlich ein paar Familienkalender von Google zu NextCloud zu migrieren, aber Ostern ist irgendwie kein gutes Datum dafür. 🙈
Vielleicht glauben sie an Atomkraftwerke und Fusionsreaktoren?
Noch wichtiger ist, dass die Leute nicht ins Gefängnis kommen. Siehe https://www.freiheitsfonds.de/
Verständlich. Das würde ich aber als Schritt 4 Optimierung ansehen. Es ist wichtiger erstmal Anzufangen und solche Überlegungen sollten nicht Schritt 3 verzögern.
Meine Empfehlung ist üblicherweise Finanzfluss für die Grundlagen, weil sie alle Kanäle bedienen: Als Buch, als Videos, als Blog.
(Allerdings sollte man natürlich keinen Fremden im Internet glauben und auch die Finanzfluss-Leute haben was zu verkaufen.)
Eine Erhebung zeigt sogar, dass Anleger im Schnitt nur 85 bis 90 Prozent ihres gesamten Einsatzes aus der Rentenversicherung überhaupt zurückbekommen.
Der Artikel sagt, dass “aber habe mit guter Sicherheit überhaupt [Gewinne]” nicht immer stimmt.
Eigentlich ist es nicht schwer:
Warum wieso weshalb ist natürlich etwas aufwendiger, aber auch das ließe sich in einem Buch oder ein paar Schulstunden machen. Theoretisch jedenfalls. In der Praxis scheitert es an Lobbyismus, Aberglauben, und Dummheit.
Ein wichtiger Haken bleibt bei vielen dieser Studien: Es handelt sich oft um Beobachtungsstudien. Das heißt, sie zeigen Zusammenhänge, aber keine klaren Ursachen.
Sprich, ein Teil es Effekts lässt sich auch dadurch erklären, dass gesunde Menschen mehr Schritte gehen. Irgendwie klar, weil kranke Menschen ja oft im Bett liegen.
Diese “Effektivkosten von 1,5 Prozent pro Jahr” sind doch nicht wirklich Provision? Der Artikel rechnet aus, dass diese zu 100.000€ Mehrkosten führt, aber Provisionen für solche Verträge sind meinens Wissens im nur im vierstelligen Bereich. Ich kenn es eher, dass man in den ersten paar Jahren noch was draufzahlt, aber nicht über die gesamte Laufzeit.
Diese Kosten über die gesamte Laufzeit gibt es auch, aber da wird nicht mit Provision argumentiert, sondern mit aktiven Fondsmanagement.
Germany feels obligated towards Israel because of the Holocaust. What is the argument by other EU countries? Or is it actually just Germany?
That a lot of tokens getting consumed in the background presumably on the user budget?
Die gute Nachricht ist dann wohl, dass man weniger in die schlechten Produkte stecken muss um die maximale Kinderzulage abzugreifen. Dann bleibt mehr für den günstigen ETF.
I sense some anti-tech-bias here. Afaik they only want to completely abandon screens for kids under six. I have not found more details for older ones.
Kommentarfunktion abschalten reicht schon. Dann muss man auch nichts moderieren.
They blame the politicians. While there is some truth in it, it is also childish.
I just optimized the context messages and I’m now happy with:
Error: Execute command: redo workspace/motd.json
Caused by:
0: using sqlite db 'workspace/.redo3.db'
1: clear dependencies for motd.json
2: attempt to write a readonly database
3: Error code 8: attempt to write a readonly database
The “0” context is especially important because it tells you which file is read-only. Here is the code for that:
pub(crate) fn start(mut self) -> Result<DoFileExecution> {
let rc_folder = self.target.path.parent().unwrap_or(Utf8Path::new("."));
let mut db = Db::try_open(rc_folder);
db.transaction(|tx| {
tx.clear_dependencies(self.target.basename())
.with_context(|| format!("using sqlite db '{}'", rc_folder.join(DB_FILENAME)))
})?;
let now = chrono::Utc::now();
...
I don’t think something like “failed to clear dependencies using sqlite db ‘{}’” would be helpful. Something like “failed to” or “error when” does not really add any information. Just describe what is happening. Also, the “clear dependencies” would be redundant because that function can handle that part itself (see msg 1).
Since context is kind of on topic, what should one write there? Are there any principles for writing good context messages?
fn beebboop() {
foo();
bar().context("frobnicating");
baz();
}
Instead of “frobnicating” in this rough example, I could also write that we intend to “baz” afterwards or that we are “currently beebbooping” or “bar failed” or I could even mention “foo” or …
From my (rather limited) experience, it seems most useful to describe what beebboop is about to do. Sometimes that is weird though, because then the context for foo, bar, and baz calls would be essentially the same.
xkcd 242 obviously