Der Artikel ist ok: Merz trollt und dann Faktencheck via AOK.

Dann dachte sich aber natürlich die Spiegelredaktion, dass sie noch einen Titel brauchen der triggert.

Denial will also hurt in the long-term. With this annual quota it seems like reasonable compromise.

2024 hat die Windenergie 6 Prozent des deutschen Endenergieverbrauchs abgedeckt, die Solarpaneele kamen auf 3,6 Prozent.

Woher kommen die Zahlen? Hier beim Umweltbundesamt steht was von 22,4% Erneuerbare.

Insgesamt kann ich ihre Argumentation nicht nachvollziehen, dass “grüner Strom knapp und teuer bleibt”.

Im Artikel steht:

Immobilien werden nicht eingerechnet.

Inwiefern haben Immobilien denn keinen “auf eine Währungseinheit (Euro oder Fremdwährung) lautenden Nominalwert”? Natürlich kann ich den Wert eines Hauses in Euro angeben. Es ist aber halt viel aufwendiger an diese Zahlen zu kommen als an einen Börsenkurs.

Wäre ich Firmeneigentümer, dann macht es offenbar einen großen Unterschied für mein Geldvermögen, ob meine Firma an der Börse ist oder nicht. Wenn nicht, ist sie nämlich 0€ wert. /s

Ich wüsste nicht warum es nicht möglich sein sollte. In den Medien lese ich immer nur “Stundung” also quasi Ratenzahlung aber keine Detaills.

Warum sind “Aktien” denn “Geldvermögen”? Das ergibt doch keinen Sinn. Es sollte doch keinen Unterschied machen, ob ich in Aktien, Kunst, oder Goldbarren investiere.

Was sie eigentlich messen ist doch eigentlich “das wo wir halt einfach Zahlen bekommen können”. Das dann “Geldvermögen” zu nennen ist irreführend.

Und tatsächlich melden sich auch gleich etliche Wirtschaftsverbände und Unternehmer zu Wort, die davor warnen, dass eine Erbschaftsteuer es bei Firmen mit einem Wert mehr als fünf Millionen Euro quasi unmöglich machen würde, diese Firmen an die nächste Generation weiterzugeben.

Die eigentlich Frage ist doch inwiefern die Gesellschaft das für eine gute Idee hält.

• Ist es wirtschaftlich für eine Firma besser, wenn das Kind des Gründers übernimmt? Vermutlich ein Plus wegen Stabilität, aber ein Minus bei Innovation.
• Besteht die Gefahr, dass unser Mittelstand im großen Stil von ausländischen Investoren aufgekauft wird? Kuka und Krauss-Maffei sind wohl so Beispiele.

Die einfachste Lösung wäre, dass der Ausleihende selbst versichert. Wenn der zum Beispiel Aktie X shorten will und dafür welche vom Neobroker leiht, könnte er im Ausgleich Aktie Y als Sicherheit hinterlegen.

Eine Standardversicherung gibt es vermutlich nicht, also werden da halt komplexe Deals zwischen Banken gemacht und mathematisch-versierte Leute quantifizieren Risiken und Aufschläge und so weiter. Prinzipiell lässt sich finanzielles Risiko sehr flexibel von einem zum Anderen schieben. Andere mathematisch-versierte Leute bei BaFin und so versuchen den Überblick zu behalten und schreiten gegebenfalls ein. Hat nicht immer funktioniert aber nichts ist perfekt.

Android/iOS users: What is “closing“? What is a „program“?

Ist doch normales Versicherungsgeschäft. Keine Ahnung wie Banken das in solchen Fällen genau machen, aber ich erwarte eigentlich, dass es nichts Außergewöhnliches ist.

Hm, is this good or bad? Usually acquisions (and IPOs) are bad for such services because the pressure towards profitability increases. In this case, it is at least a european (german) buyer and not american or chinese.

Wenn die EU es nur hinkriegen würde, Twitter für einige Tage zu sperren. Mit jedem Tag würden viele auf Mastodon wechseln. (Leider vermutlich aber noch mehr zu BlueSky)

Verliehene Aktien sind offene Forderungen und können bei einer Insolvenz ja eingeholt werden. Schwierig wäre also nicht wenn der Anbieter pleite geht, sondern der, der die Aktien geliehen hat. Das lässt sich aber prinzipiell absichern. Die Anbieter müssten halt auf eine gewisse Diversifizierung achten.

Nein, viel Geld lässt nicht die Assetpreise zum Mond schiessen. Gegenbeispiel sind Schweiz und Japan, die das extremer als EU und USA gemacht haben.

I’m under the illusion that i did figure out how Gimp works. ☺️

Also entweder sind das typisch linke Splittergruppen oder Russland mit neuer Taktik oder beides?

In 2024 in France 3193 people died in road accidents, which is ~9 per day. So in terms of road accidents it was just another Tuesday?

Since Level 2 systems do not require expensive laser-based lidar sensors, unlike Level 3, the service can be offered at a considerably lower price.

That was always the tricky part: Level 3 feels nearly the same as top level 2 but is considerably more expensive. The difference between level 2 and 3 for the driver is essentially a legal one, not technical.

Rede von Powell in englischen Original. Stabiler Typ.

Nein, ich denke nicht, dass man sagen kann “Für die steht die persönliche Entscheidungsfreiheit an oberster Stelle”. Was man sagen kann ist, dass “freie Meinungsäußerung” (Freedom of Speech in the First Amendment) viel wichtiger ist als bei uns. Als Kontrast ist in Deutschland die “Würde des Menschen” (GG §1) ganz oben.

Auch die USA schränkt Bürgerrechte an vielen Stellen ein (bspw im Namen der “National Security”). Teilweise auch stärker als in der EU, wenn es zum Beispiel um nackte Haut geht oder um die Todesstrafe.