• Wrufieotnak@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      20
      ·
      2 months ago

      Wie immer bei “das ist doch klar” Themen ist es trotzdem wichtig, das man mal mit wissenschaftlichen Methoden und Genauigkeit das ganze sich anguckt.

      Und ist es nicht ein schönes Gefühl sagen zu können: es ist wissenschaftlich erwiesen, das Rassisten dumm sind? Ü

  • runiq@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    15
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Ich finde es gut, dass das wissenschaftlich belegt wurde. Ich finde trotzdem, wir müssen es irgendwie schaffen, auch dumme Menschen irgendwie abzuholen. Keiner kann was dafür, mit welcher Intelligenz er/sie/es geboren wurde. Diese Studie jetzt ausschließlich dafür zu benutzen, die anderen als dumm zu beschimpfen, ist nicht zielführend.

    • lurch (he/him)@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      2 months ago

      es ist nicht unbedingt beschimpfen, wenn es wahr ist. wenn man es nicht böse meint und einfach nur etwas feststellt, ohne spezielle schimpfworte zu verwenden, ist das ok. die alternative ist beschönigung; nicht unbedingt die schlimmste form der lüge aber eben nicht die volle wahrheit.

    • Kissaki@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      2 months ago

      Genetik spielt sicher mit eine erhebliche Rolle, aber [Förderung beim] das Aufwachsen und auch spätere Einflüsse und Lebensweisen tragen da sicherlich auch erheblichen Einfluss.

      Wer nie lernt kritisch zu denken oder Ansichten zu hinterfragen, oder ein Selbstbild mit akzeptabler Fehlbarkeit hat, muss darin nicht genetisch gefangen sein. Es kann zum größten Teil angelernt sein, beziehungsweise die intuitive Standardprogression (so wie der Hang zu Fehlschlüssen in uns allen psychologisch verankert ist).

  • Suzune@ani.social
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    2 months ago

    Mir ist schon aufgefallen, dass Leute vom Anteil her öfters dümmer sind als das früher war. Dass da Rassismus und sonstiges “vereinfachendes Denken” bei rauskommt, ist offensichtlich.

    Mich interessiert dieses kollektive Verhalten und Einflüsse bei bestimmten sozialen Netzen. Ich bin der festen Überzeugung, dass alles damit zu tun hat. Ich habe die Theorie, dass die Netze letztendlich deprimierend sind und daraus wächst jede Menge kranker Scheiß.

    • fantawurstwasser@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      2 months ago

      Ich glaube nicht, dass die Menschen früher klüger waren. Wirklich alle Statistiken weisen darauf hin, dass die Menschen in Deutschland aktuell deutlich klüger und gebildeter sind als früher. Du kriegst nur halt mehr Stumpfsinn mit, da du regelmäßig den größten Unfug als Screenshot auf /c/600euro siehst, den du halt “früher” nie gesehen hättest, weil du dir das Trottel-Magazin nicht am Kiosk gekauft hast und daher nicht die Leserbriefe gesehen hast und die Redaktion im schlimmsten Fall die schlimmsten auch nicht gedruckt hat.

    • cows_are_underrated@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Ich denke dass da auch sehr stark der Dunning Krüger Effekt rein spielt und da Leute welche sich für unfassbar schlau halten und rassistisch(etc.) Sind ein Hohes Mitteilungsbedürfnis haben kommt es zu einer überrepräsentation solcher Aussagen.

  • Kissaki@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    2 months ago

    Datenklaumauer (Immer wieder überraschend warum Werbung einblenden mit Datenschutzrichtlinien einhergehen muss. Zeigt doch einfach Inhaltsrelevante Werbung!?)


    Die dort verlinkte Quelle ist diese Studie (EN)

    Wie wurde die Intelligenz ermittelt?:

    Cognitive ability was measured by a frequently used 8-item WordSum test where participants were asked to match a given word to the closest matching word from a target list of five choices. The specific vocabulary test shares high variance with general intelligence and has been consistently used to measure the cognitive ability of respondents as well as in recent studies related to information consumption and attitude formation. The test is also valid for the Singaporean sample since English is the primary language of the educational system and the most spoken language.

    In Sektion 5 Diskussion:

    The third takeaway reveals that social media users with low cognitive ability are particularly susceptible to the detrimental effects of social media, exhibiting higher levels of prejudice. Our data suggests a negative association between cognitive ability and anti-immigrant affect across all three immigrant groups. Moreover, cognitive ability was found to moderate the mediation effect via threat perceptions for all these groups. Therefore, the role of realistic and symbolic threats in tuning social media use into prejudiced emotions is more significant in individuals with lower and moderate cognitive ability levels than in individuals with high cognitive ability.

    The study confirms existing research explicating the direct associations and expands on it, showing that cognitive ability might influence how individuals process and evaluate information, especially sociopolitical content, on social media platforms. Those with lower cognitive abilities might be more prone to accepting misinformation or being influenced by biased narratives, leading to heightened prejudiced emotions. This aligns with existing research that has explored direct associations between cognitive ability and prejudice, suggesting that cognitive ability can influence both direct prejudice and how users interpret sociopolitical content, culminating in prejudiced emotions.

    Die Studie untersucht noch weiteres. Ist interessant.