Lemmy.one
  • Communities
  • Create Post
  • heart
    Support Lemmy
  • search
    Search
  • Login
  • Sign Up
copacetic@discuss.tchncs.de to DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.orgDeutsch · 4 days ago

Kernkraftwerk Lubmin: Rückbau dauert 20 Jahre länger

www.heise.de

external-link
message-square
16
fedilink
39
external-link

Kernkraftwerk Lubmin: Rückbau dauert 20 Jahre länger

www.heise.de

copacetic@discuss.tchncs.de to DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.orgDeutsch · 4 days ago
message-square
16
fedilink
Im Jahr 1995 begann der Abriss des Kernkraftwerks Lubmin. Dieser wird nach aktuellen Schätzungen allerdings deutlich länger dauern und teurer werden.
alert-triangle
You must log in or # to comment.
  • Flipper@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    38
    ·
    3 days ago

    Rund 4,2 Milliarden Euro kostet den Bund die Entsorgung der atomaren Hinterlassenschaften der DDR. Ob das Geld ausreichen wird, ist nicht absehbar.

    Zum Glück ist Atomstrom so günstig.

    • Don_alForno@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      3 days ago

      Zum Glück sind westdeutsche atomare Hinterlassenschaften sauber und unproblematisch.

      • CyberEgg@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        16
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Hat niemand behauptet. Im Gegenteil, der Vorkommentar spricht allgemein von Atomstrom.

        • Don_alForno@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          7
          ·
          3 days ago

          Das war auch kein Widerspruch zum Vorkommentar sondern eine Ergänzung, da der Artikel, oder jedenfalls der zitierte Satz, ja speziell auf die DDR Altlasten abstellt.

          • CyberEgg@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            7
            ·
            3 days ago

            Dann hast du deinen Kommentar schlecht formuliert. Klingt nach sarkastischem Whataboutism.

            Der zitierte Satz bezieht sich auf die DDR, weil das Thema des Artikels ein DDR-Kraftwerke ist.

            • Don_alForno@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              6
              ·
              3 days ago

              Natürlich ist es Sarkasmus. Der Vorkommentar war auch Sarkasmus und ich bleibe in derselben Linie.

              Mit dem Kontext wie er ist, verstehe ich deine Lesart nicht. Atomstrom ist unabhängig vom Produktionsort weder günstig noch sauber, was soll daran whataboutism sein?

              • silly goose meekah@lemmy.world
                link
                fedilink
                arrow-up
                5
                ·
                3 days ago

                Es geht um den anscheinlichen whataboutism in deinem Kommentar, nicht den Sarkasmus.

                Bloß weil du die Lesart nicht verstehst, heißt nicht, dass sie nicht valide ist. Auf mich hat es auch den Eindruck gemacht, dass du aus dem nichts den Produktionsort erwähnst. Ja, der Artikel spricht von einer Hinterlassenschaft der DDR. Der Kommentar, auf den du antwortest, aber nicht. Es geht also lediglich um den Preis, weshalb dein Kommentar dann als whataboutism aufgefasst werden kann.

                Alles in allem ist das hier ein Missverständnis und kein Grund mit downvotes um sich zu werfen (vermutlich eine dritte Person, aber trotzdem erwähnenswert mMn.)

              • CyberEgg@discuss.tchncs.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                3 days ago

                Niemand hat etwas anderes behauptet. Aber das Thema des Artikels sind die Hinterlassenschaften der DDR, nicht Atomstrom allgemein. Dein “Addendum” ist also völlig unnötig und deswegen Whataboutismus.

  • aaaaaaaaargh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    25
    ·
    3 days ago

    Tolle Technologie, so sicher und kostengünstig!

    • UltraBlack@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 days ago

      Zugegebenermaßen ist das hier DDR schrott

      • CyberEgg@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        15
        ·
        edit-2
        3 days ago

        So auch das AKW Niederaichbach in Bayern, das 1973 in Betrieb ging und wegen technischer Probleme bereits 1974 wieder stillgelegt wurde. Es wurde als erste Atomanlage in Deutschland rückgebaut, was insgesamt 20 Jahre dauerte – zweieinhalb mal so lange wie die Bauzeit.

        Zu den Kosten für den Rückbau der AKW kommen also weitere Milliarden für die Endlagerung. Für die Finanzierung der Stilllegung und Endlagerung hatte die Bundesregierung 2017 einen Fonds eingerichtet. Das Wirtschaftsministerium rechnet damit, dass die Zwischen- und Endlagerung insgesamt rund 170 Milliarden Euro kosten wird.

        Das Kraftwerk Obrigheim wurde im Jahr 2005 gemäß dem Atomkonsens der rot-grünen Bundesregierung aus dem Jahr 2000 stillgelegt. Geht alles glatt, dann soll ab 2020, spätestens 2025 die gesamte Anlage aus dem Atomrecht entlassen werden. Fast 20 Jahre dauert es also, bis alles auf dem Gelände abgebaut, gereinigt und dekontaminiert ist. Etwa eine halbe Milliarde Euro hat die EnBW hierfür eingeplant.
        […]
        Denn die Kraftwerke und die Brennstäbe sind da, sie müssen auseinandergenommen werden, und der strahlende Müll muss sicher gelagert werden. Für all das haben die Konzerne – EON, RWE, EnBW und Vattenfall – etwa 38 Milliarden Euro zurückgelegt. Ob dieses Geld reichen wird, das weiß aber niemand

      • Saleh@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        3 days ago

        Westdeutscher Kruppstahl strahlt bekanntlich nur in der Sonne, nicht aber radioaktiv. Dafür ist der einfach zu hart…

  • cron@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 days ago

    Insgesamt 50 Jahre und 10 Milliarden Euro, um ein AKW zurückzubauen?

    • Saleh@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      14
      ·
      3 days ago

      Das wird später mal einer der günstigsten AKW Rückbauten in Deutschland gewesen sein.

    • RidderSport@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 days ago

      Und das bei einem AKW von dem nur ein Reaktor je aktiv war

  • Teppichbrand@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 days ago

    Tja

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.org

dach@feddit.org

Subscribe from Remote Instance

Create a post
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: !dach@feddit.org

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

  • !deutschland@feddit.org
  • !austria@feddit.org
  • !schweiz@feddit.de

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

Visibility: Public
globe

This community can be federated to other instances and be posted/commented in by their users.

  • 739 users / day
  • 1.32K users / week
  • 2.06K users / month
  • 5.11K users / 6 months
  • 3 local subscribers
  • 4.05K subscribers
  • 4.41K Posts
  • 46K Comments
  • Modlog
  • mods:
  • Seven@feddit.org
  • Der aus Aux@feddit.org
  • BE: 0.19.7
  • Modlog
  • Legal
  • Instances
  • Docs
  • Code
  • join-lemmy.org