Da es mittlerweile Tradition ist, den Moderatoren auf die Sprünge zu helfen, präsentiere erneut ich euch den Metafaden dieses Monats – diesmal pünktlich wie ein getakteter Zug mit einer Stunde Verspätung.
Erzählt Dinge, malt Sachen, singt, tanzt, treibt allerlei Schabernack und vergesst nicht, Futterrücken für die Moderatoren dazulassen. (@Dunstabzugshaubitze@feddit.org, bezahl mich später.)
Und nun ohne weitere Umschweife die beste Metafaden-Metastase, die je mit Mate über auf mediterranen Matratzen meditiert hat.
allerlei Schabernack
Oh, hatte “schreibt” allerlei Schabernack gelesen.
DAS HEIẞT RÜCKFUTTER!!!
Sehe gerade, meine Tastatur kann sogar das Großgeschriebene “ß” (ẞ)
Was hat deine Tastatur damit zu tun? Hast du eine exklusive ß/ẞ Taste?
Hast recht. Die hat da genau gar nichts mit zu tun.
Also meine Tastatur kanns nicht.
hochvotiere ich das ẞ oder runtervotiere ich diese offene provokation?
wieso zwingst du mir so ein dilemma vorm Wochenende auf?!
Futterrücken für die Moderatoren dazulassen. (@Dunstabzugshaubitze@feddit.org, bezahl mich später.)
<3
jetz hab ich aber sonst nix mehr zu sagen :(
(Man beachte den hintergrundfreundlichen Hintergrund.)
Ernst gemeinte Frage, warum geht euch KI so auf den Sack?
Sehe es leider viel zu häufig, dass GPTs als Denk- und Lernstütze missbraucht werden.
Beispiel aus meinem Studiengang, Zoom Sitzung zu Mathe: Kommilitone wird aufgerufen, soll eine Aufgabe erläutern und beantworten: “ja kein Plan, hab das mal in Gemini reingehauen und der sagt [Antwort].”
Da frag ich mich: Was zum Fick machst du hier in der Vorlesung und hier im Studium allgemein?
Das ist sogar noch schlimmer, weil man in den Übungsräumen (Vorlesung wird bei Übingen in Unterräume aufgeteilt, quasi Gruppenarbeiten) sogar den Dozenten zu sich rufen und um Hilfe bitten kann.
Oder frag halt deine Kommilitonen um Unterstützung oder schau im Skript nach und denke selbst.
Rant Ende.
Wenn ich für jeden Furz erstmal ChatGPT anwerfe und die Antworten unreflektiert übernehme, was bin ich dann noch als Mensch? Ein menschliches Clipboard?
Das Problem sind für mich dabei nicht die KI-Modelle, sondern deren unkritische Verwendung und Vermarktung als “starke KIs” und “allgemeine Problemlösemaschinen”. Davon sind wir denkbar weit entfernt.
“ja kein Plan, hab das mal in Gemini reingehauen und der sagt [Antwort].”
Das ist aber weniger ein Problem mit KI als mit faulen Studenten. In Mathestudiengängen ist WolframAlpha das Allheilmittel.
Da frag ich mich: Was zum Fick machst du hier in der Vorlesung und hier im Studium allgemein?
Nicht nur das Abitur verschimmelt. Auch Studienabschlüsse werden jedem nachgeworfen, der es schafft, die Klausurbögen nicht vollzusabbern. Auch das ist nichts Neues oder KI-verschuldetes.
Wenn ich für jeden Furz erstmal ChatGPT anwerfe und die Antworten unreflektiert übernehme, was bin ich dann noch als Mensch? Ein menschliches Clipboard?
Dasselbe kann man über Googlen sagen. Menschen, die mit Suchmaschinen aufgewachsen sind, sind weniger geübt darin, über ein Problem nachzudenken und mehr geübt darin, das Problem suchmaschinengerecht zu formulieren.
Das ist aber weniger ein Problem mit KI sondern mit faulen Studenten.
Kann man nicht so einfach trennen, weil KI spezifisch solche Nutzer anzieht. Klar, es wurde hart gepusht und jeder hats mal ausprobiert, aber die Kernnutzergruppe sind einfach Leute die so tun wollen als hätten sie gearbeitet.
Niemand nutzt KI weil es der einzige effiziente Weg ist zu einem bestimmten Ergebnis zu kommen. Es wird genutzt weil mit wenig Aufwand ein quasi-fertiges Produkt rausfällt.
Das selbe kann man übers Googeln auch sagen.
Lol, nein. Wenn du irgend ein Thema recherchieren willst kommst du in 99% der Fälle nicht an einer Suchmaschine vorbei. Das liegt einfach daran wie wir global Informationen organisiert haben.
Ein besserer Vergleich wäre es, auf den “Feeling Lucky” Knopf zu hauen und das erste SEO-Slop Ergebnis anzusehen.
Ich stimme dir im Kern ja zu, dass das Problem nicht die Modelle sind, sondern deren Verwendung. Daher ja der letzte Absatz. Und meine Kritik am zu wenig selbst Nachdenken und Eigenleistung vermeiden kann wie du sagst auch auf Suchmaschinen übertragen werden.
Dann frage ich mich aber, in wie fern das eine Antwort auf die Frage „Warum magst du KI nicht” ist
Mich vervt es, ständig Personen erklären zu müssen, dass ChatGPT und Co. eben keine verlässlichen Antworten liefern. Mich nervt es, dass Konzerne die Fähigkeiten ihrer Modelle maßhaft überpräsentieren. Und es nervt mich, dass man an vielen Stellen mit KI-Müll bombardiert wird (Suchergebnisse, Bildersuche, Chat-Bots) und es keine zufriedenstellende Filter-Option gibt.
KI wird derzeit meiner Meinung nach als Allheilmittel vermarktet und das ist es eben nicht.
Ki geht mir auf den Sack, weil Leute eher einer Ki glauben das Menschen selbst Freunde werden gern von KI Benutzern “gefactcheckt”. Generative KI werden von Besitzern gern verwendet um KünstlerInnen zu ersetzen, obwohl immer propagiert wurde, dass die Maschine uns das laborierende abnehmen soll sodass wir uns mehr aufs kreative fokussieren können.
Zu dem noch, dass KI User nicht verstehen oder wollen wie die KI trainiert werden.
Zudem wird das Internet so massiv von KI geflutet und von Crawlern bedroht, dass es einfach unethisch und das Netz tötet.
Man weiß oft nie, oh man mit einer KI oder mit einem Menschen redet. Oder der Mensch nimmt einfach den Kommentar des Gegenübers in die Maschine und gibt diese dann unreflektiert als Antwort. Wtf?
“du sollst keine Maschine im Sinne des Menschlichen Verstandes entwickeln”
Ki geht mir auf den Sack, weil Leute eher einer Ki glauben das Menschen selbst Freunde werden gern von KI Benutzern “gefactcheckt”.
Nur weil jemand mein Freund ist, heißt das nicht, dass ich ihm alles glaube. Wo ist das Problem, Aussagen zu hinterfragen? Das Thema war KI. Wäre die Kritik eine andere, wenn man googlen würde?
Nur weil jemand mein Freund ist, heißt das nicht, dass ich ihm alles glaube. Wo ist das Problem, Aussagen zu hinterfragen?
Hinterfragen ist kein Problem, Problem wird nur dann wenn man eine fundierte Antwort hinterfragt weil einem die Antwort nicht gefällt.
Das Thema war KI. Wäre die Kritik eine andere, wenn man googlen würde?
gegeben, dass das Internet von AI Slop geflutet ist (und bei google auch eine KI Summary vor den eigentlichen Suchergebnissen angezeigt wird), wahrscheinlich nicht.
Weil Ausbeutung, BigTech, Überwachung, Klimaschaden, Schrottproduktion.
B: Aber das gilt nur für Kommerz-KI. Maschinelles Lernen für die Wissenschaft ist absolut genial und wird der Menschheit viel gutes bringen, hat es auch schon getan. Kommer-KI = Plauder-Roboter und andere Generatoren.
Unsere großen Probleme werden dadurch bisher verstärkt, statt gelöst. Zumindest die generative KI scheint bisher sehr zerstörerisch.
Hauptsächlich wegen den Evangelikalen, die einen Wutanfall kriegen, sobald sie etwas sehen, von dem sie meinen, es sei KI-generiert.
Man zitiere aus Düne, Frank Herbert: “Du sollst keine Maschine bauen, die die Gestalt des menschlichen Geistes nachbildet.”
Der heilige Diener Kreuzzug ist nur eine GPT Version entfernt
Und warum nicht? Weil’s irgend so ein Typ gesagt hat?
Das reicht als Grund nicht einmal ansatzweise.
Sollte nur ein Scherz sein. Als Werkzeug sind KIs durchaus nützlich.
Zu dem Zitat: Im Dune-Universum wurden letzlich starke KIs entwickelt, welche im Anschluss die Menschheit versklavten. Die Menschen als “Diener” starteten nach anhaltender Unterdrückung den sog. Diener-Dschihad und zerstörten alle Maschinen, die eine dem Menschen gleichwertige Intelligenz besaßen.
Als Konsequenz wurde die Konstruktion solcher verboten. Stattdessen wurden Menschen (unter Zuhilfenahme von bewusstseinserweiternden Drogen) dazu trainiert und gezüchtet, die Aufgaben dieser Maschinen zu übernehmen.
Im Kern dreht sich das erste Dune Buch um die Kernfrage, was bedeutet es Mensch zu sein und menschlich zu handeln und worin unterscheiden wir uns von Tieren bzw. Maschinen.
Buch 1 und 2 kann ich empfehlen, danach wird’s skurril.
Und nun ohne weitere Umschweife die beste Metafaden-Metastase, die je mit Mate über auf mediterranen Matratzen meditiert hat.
Das ist mir zu Meta.
*Mate
schmeckt wie Aschebäscher
korrekt
