Nach meinem Wissen gehts weniger um Software als jemanden zu haben, an den man sich wenden kann, wenn etwas nicht geht. Schön, dass es jetzt Open-Source ist, aber wenns gegen die Wand fährt, muss man es selbst fixen.
Naja, open source heißt ja nicht automatisch selbst gehosted. Ich hab mir mal die Open-Xchange Seite angeguckt und das ist eine open source Lösung, wo du für das Produkt was zahlst, aber eben auch Support bekommst. Wenn etwas schief läuft, ist dann sicherlich Open-Xchange dafür zuständig.
Nach meinem Wissen gehts weniger um Software als jemanden zu haben, an den man sich wenden kann, wenn etwas nicht geht.
Wieso handelt man Microsoft dann als Alternative? Wenn dein Exchange-Server platzt, kannst du da nicht anrufen und um Hilfe bitten. Jedenfalls nicht wenn du eine normale Windows-Lizenz hast.
Nach meinem Wissen gehts weniger um Software als jemanden zu haben, an den man sich wenden kann, wenn etwas nicht geht. Schön, dass es jetzt Open-Source ist, aber wenns gegen die Wand fährt, muss man es selbst fixen.
Das ist ja gerade der einzige Weg, wie Firmen mit freier Software Geld verdienen! Zeit, Einarbeitung und Administration
Es gibt durchaus Softwaredienstleister für Open Source Software.
Naja, open source heißt ja nicht automatisch selbst gehosted. Ich hab mir mal die Open-Xchange Seite angeguckt und das ist eine open source Lösung, wo du für das Produkt was zahlst, aber eben auch Support bekommst. Wenn etwas schief läuft, ist dann sicherlich Open-Xchange dafür zuständig.
Wieso handelt man Microsoft dann als Alternative? Wenn dein Exchange-Server platzt, kannst du da nicht anrufen und um Hilfe bitten. Jedenfalls nicht wenn du eine normale Windows-Lizenz hast.