Ach, keine Ahnung. Ich denke aber, wenn die Polizei wirklich gewollt hätte, hätte sie einen Dolmetscher bekommen. Im Wohnheim hätte es im Zweifel auch bestimmt jemanden gegeben, den man notfalls über Videocall hinzuziehen hätte können. Es wirkt jedenfalls stark wie eine billige Ausrede.
Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass es am Fehlen eines Dolmetschers lag, dass die Lage so eskaliert ist, dass man auf Kind geschossen hat.
Mein Fehler. Bürokratische Vorgänge darf man ja immer nur zum Nachteil der Bürger*innen abkürzen. Bei illegalen Auslieferungen, Hausdurchsuchungen, Abschiebungen und so.
Ach, keine Ahnung. Ich denke aber, wenn die Polizei wirklich gewollt hätte, hätte sie einen Dolmetscher bekommen. Im Wohnheim hätte es im Zweifel auch bestimmt jemanden gegeben, den man notfalls über Videocall hinzuziehen hätte können. Es wirkt jedenfalls stark wie eine billige Ausrede.
Ja, das sicherlich.
Ein Videocall setzt voraus, dass dein Gegenüber in einer Verfassung und Willens ist,sich deiner Videoquelle zu widmen.
Also, das wäre ja ein Grad an Pragmatismus, der dich für das Beamtentum disqualifizieren würde.
Dolmetscher nur nach dreifachem Antrag, alles andere ist bösartige Unterwandern der Bürokratie.
/s
Mein Fehler. Bürokratische Vorgänge darf man ja immer nur zum Nachteil der Bürger*innen abkürzen. Bei illegalen Auslieferungen, Hausdurchsuchungen, Abschiebungen und so.
(Kein /s, weil das nunmal wirklich so passiert.)
Gesetze gelten für den Pöbel oder bodensatz der Gesellschaft nicht für beamte Politiker oder überreiche. Weiß doch jeder