Ein Scheitern des Rentenpakets hätte ein Absinken der Renten unter die Lohnentwicklung bedeutet und kann deshalb sinnvollerweise als Kürzung bezeichnet werden.
Wenn eine Erhäjing ausbleibt und der Kaufkraftverlust ausgeglichen ist, halte ich den Begriff “Kürzung” politisch immer noch für irreführend.
Nennt sich Sozialstaat.
Ist OK. Ich denke dennoch, dass die versprochene Rentenreform genau an diesem Punkt ansetzen wird. Anstatt der autom. Partizipation am Wohlstandswachstum, mehr Fokussierung auf den Erhalt der Kaufkraft ohne Wohlstandswachstum. Das ist im vielen anderen Ländern üblich. Wird sicher nicht die einzige Maßnahme sein. Wenn man bedenkt, dass der Lohnzueachs in den letzten Jahren, in einigen Branchen, die Inflation nicht ausgeglichen hatte, fällt das mich auch unter Sozialstaat und Solidarität.
Es ist unwahrscheinlich, dass Renten nach einer nachhaltigen Rentenreform über eine Vermögensbesteuerung finanziert werden. Da sich der im bisherigen System als konstant oder zunehmend angenommene Faktor, Kinder, als variabel und auch sinkend erwiesen hat.
Wenn eine Erhäjing ausbleibt und der Kaufkraftverlust ausgeglichen ist, halte ich den Begriff “Kürzung” politisch immer noch für irreführend.