In Afghanistan habe er sein „ganzes Leben lang“ mit Deutschland zusammengearbeitet, schreibt N. Merz‘ Regierung habe ihn nun im Stich gelassen: „Wir haben alles verloren.“
Die von Baerbock, der selbsternannten feministischen Außenpolitikerin, eingesetzten NGOs haben bei Prüfung geschlampt, wenn überhaupt eine stattgefunden hat oder nicht gleich manipuliert wurde.
Physisch könnte die Bundesweh auch wieder zurück nach Afghanistan aber rechtliche Hürden und gesunder Menschenverstand wissen das zu verhindern.
Ich verstehe immer noch nicht, warum das nicht möglich sein soll. Die BW kann nicht wieder zurück nach Afghanistan, weil die Taliban da was gegen hätten und leider jede Menge durchschlagende Argumente mitbringen. Ein paar hundert Leuten ein Flugticket und Visum ausstellen ist jetzt nicht sooo teuer.
Das scheint sich ja um eine recht überschaubare Menge Leute zu handeln, das kann doch nicht so schwer sein, die mal sicherheitstechnisch zu überprüfen. Was macht der BND denn sonst so den ganzen Tag?
Was jetzt aus Populismus vergessene Versprechen angeht, weiß ich immer noch nicht, was das mit Feminismus zu tun hat. Wen eine Feministin eine Bank überfällt, ist sie dann Feministin oder Bankräuberin?
Dass sie nicht einreisen dürfen ist doch gerade das Resultat der Sicherheitsprüfung. Es gab von Leuten mit Taliban Kontakten und Sharia Richtern bis zu Menschen die nie in Afghanistan waren alles mögliche.
Es passt wenn die Bankräuberin zuvor verkündet dass sie eine Vertreterin feministischer Raubzüge ist und meint ihr handeln sei durch ihre feministische Herangehensweise automatisch sinnvoll und anderen überlegen. Wenn sie dabei noch unbeteiligten Familien schadet wäre der Vergleich perfekt.
Für den ersten Teil würden mich mehr Infos wirklich mal interessieren, hab dazu noch recht wenig gehört, insbesondere aus verlässlichen Quellen.
Zum zweiten Teil: wenn ich mich hinstelle und sage ich wäre Feminist, und dann die nächstbeste Familie irgendwelchen religiösen Fanatikern ausliefere, dann bin ich ungefähr so feministisch wie jemand, der sagt er wäre Pazifist, und mir dann aufs Maul haut. Aber gut, wir müssen auch nicht unbeding immer einer Meinung sein.
Für mehr Informationen werden wir da wohl auf eine Anfrage durch linke oder afd hoffen, die Regierungsparteien werden das sonst sicher unter den Tisch fallen lassen.
Es wäre ja auch nicht der erste -ismus in dessen Namen schlechte dinge getan werden.
Dazu muss ich sagrn Es gibt m.M.n. nicht nur “es gab Betrugsfälle, wir nehmen gar keinen mehr auf” und “wir nehmen jeden auf und ignorieren Unstimmigkeiten”. Beide Extreme sind imho irgendwie realitätsfern
Die von Baerbock, der selbsternannten feministischen Außenpolitikerin, eingesetzten NGOs haben bei Prüfung geschlampt, wenn überhaupt eine stattgefunden hat oder nicht gleich manipuliert wurde.
Physisch könnte die Bundesweh auch wieder zurück nach Afghanistan aber rechtliche Hürden und gesunder Menschenverstand wissen das zu verhindern.
Ich verstehe immer noch nicht, warum das nicht möglich sein soll. Die BW kann nicht wieder zurück nach Afghanistan, weil die Taliban da was gegen hätten und leider jede Menge durchschlagende Argumente mitbringen. Ein paar hundert Leuten ein Flugticket und Visum ausstellen ist jetzt nicht sooo teuer.
Das scheint sich ja um eine recht überschaubare Menge Leute zu handeln, das kann doch nicht so schwer sein, die mal sicherheitstechnisch zu überprüfen. Was macht der BND denn sonst so den ganzen Tag?
Was jetzt aus Populismus vergessene Versprechen angeht, weiß ich immer noch nicht, was das mit Feminismus zu tun hat. Wen eine Feministin eine Bank überfällt, ist sie dann Feministin oder Bankräuberin?
Dass sie nicht einreisen dürfen ist doch gerade das Resultat der Sicherheitsprüfung. Es gab von Leuten mit Taliban Kontakten und Sharia Richtern bis zu Menschen die nie in Afghanistan waren alles mögliche.
Es passt wenn die Bankräuberin zuvor verkündet dass sie eine Vertreterin feministischer Raubzüge ist und meint ihr handeln sei durch ihre feministische Herangehensweise automatisch sinnvoll und anderen überlegen. Wenn sie dabei noch unbeteiligten Familien schadet wäre der Vergleich perfekt.
Für den ersten Teil würden mich mehr Infos wirklich mal interessieren, hab dazu noch recht wenig gehört, insbesondere aus verlässlichen Quellen.
Zum zweiten Teil: wenn ich mich hinstelle und sage ich wäre Feminist, und dann die nächstbeste Familie irgendwelchen religiösen Fanatikern ausliefere, dann bin ich ungefähr so feministisch wie jemand, der sagt er wäre Pazifist, und mir dann aufs Maul haut. Aber gut, wir müssen auch nicht unbeding immer einer Meinung sein.
Der spiegel hatte darüber berichtet.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100742698/gefluechtete-aus-afghanistan-ngos-sollen-visa-manipuliert-haben.html
Für mehr Informationen werden wir da wohl auf eine Anfrage durch linke oder afd hoffen, die Regierungsparteien werden das sonst sicher unter den Tisch fallen lassen.
Es wäre ja auch nicht der erste -ismus in dessen Namen schlechte dinge getan werden.
Danke! Bin erst jetzt zum Lesen gekommen.
Dazu muss ich sagrn Es gibt m.M.n. nicht nur “es gab Betrugsfälle, wir nehmen gar keinen mehr auf” und “wir nehmen jeden auf und ignorieren Unstimmigkeiten”. Beide Extreme sind imho irgendwie realitätsfern
Klar sind halt die rechten und linken extreme. Die CDU und SPD eiern dann irgendwo dazwischen hin und her. 😂
Wir können uns jetzt streiten, ob die Grünen (noch) links sind, oder die CDU (noch) zentistisch, aber irgend wie so was, ja.