Zusätzliches Personal für die Nachrichtendienste und mehr digitale Befugnisse: Nach dem Anschlag auf das Stromnetz in Berlin kündigt Innenminister Dobrindt ein Maßnahmenpaket an. "Wir schlagen zurück", sagt er.
Ist übrigens mal wieder ein Beispiel des unterirdischen Journalismus des ÖRR, das gar nicht darauf eingegangen wird, dass gar niemand weiß, wer für den Brand verantwortlich ist. Es gibt inzwischen vier Schreiben von Personen, die sich als Vulkangruppe bezeichnen und gegenseitig widersprechen. Kommt da niemand auf die naheliegendste Idee, dass ein Bekennerschreiben praktisch keine Glaubwürdigkeit hat oder haben kann? Warum wird die Prämisse von Dobrindt einfach hingenommen und seine Interpretation medial als Wahrheit verwendet? Jeder Idiot kann jetzt einen Brand legen, ein Bekennerschreiben unter falscher Urheberschaft im Internet veröffentlichen und von Polizei über Politik bis Medien schlucken es alle wie Gummibärchen. So erbärmlich von der ARD.
Der ÖRR ist von Union und SPD unterwandert wie sonst was, glaubst du echt der würde sich in relevantem Maße konsequent regierungskritisch äußern? Guck dir mal die Connections und Parteibücher der Rundfunkräte an und es wird schnell klar, warum hier nix kommt…
Was kann die Polizei, was wir nicht können? Die haben genau die selben Informationen wie wir. Selbst in der CDU scheint ja wohl klar zu sein, dass das ursprüngliche Bekennerschreiben sehr wahrscheinlich in russisch formuliert und dann per KI ins Deutsche übersetzt wurde. Der frühere CDU-Generalsekretär Ruprecht Polenz meinte dazu “Mich würde interessieren, ob die gewalttätige, linksextremistische “Vulkangruppe” Kontakte zum russischen Geheimdienst hat. Er könnte sich bei solchen Sabotageakten von solchen Gruppen helfen lassen.”
Na klar, Anarcho-Primitivisten, die Tankies und Staaten mindestens so sehr hassen wie Nazis arbeitet mit dem russischen Geheimdienst zusammen, lassen das Bekennerschreiben in Moskau formulieren und lesen es nicht mal nochmal gegen, sodass J.D. Vance plötzlich J.D. Vans heißt.
Viel naheliegender ist doch, dass Russland das macht, was es immer tut: Chaos stiften und den Rechten helfen. Die Bullen und die CDU nehmen es gerne. Schlimm finde ich viel mehr, dass die Tagesschau so einen erbärmlichen Journalismus betreibt. Mindestens müssten sie deutlich machen, dass es berechtigte Zweifel daran gibt, ob es nicht doch anders ist, als Dobrindt es darstellt, denn der fängt bei jeder Vorstellung von mehr Überwachung und Polizeibefugnissen an zu sabbern und nimmt sowas natürlich gerne an.
Das ist die Aufgabe von Journalisten. Nicht nachplappern, was die Exekutive meint.
Inhaltlich hast du wohl nichts mehr beizutragen oder wie darf ich den Kommentar verstehen? Echt erschreckend wie leicht die Leute hier irgendwelchen Verschwörungsmythen nachgehen wenn es ins Weltbild passt.
Das einzige, was du bisher inhaltlich beigetragen hast sind zwei Autoritätsargumente. Eins davon von der Polizei, die sich jetzt über mehr Befugnisse freuen darf.
Als ob es eine Verschwörungstheorie wäre, dass Russland Chaos in Deutschland stiften möchte und zunehmend aggressiv vorgeht. Es wäre auch nicht das erste mal, dass Russland dabei exakt diese Strategie wählt.
Dobrindt selbst hat dazu in einem Interview mit der Welt gesagt “Ein Ziel unserer neuen Strategie gegen hybride Bedrohungen ist, herauszufinden, ob ausländische Mächte linksextreme oder anarchistische Gruppen nutzen, um Spionage oder Sabotage zu betreiben.” Und im konkreten Fall wird dieser Verdacht selbst aus der CDU geäußert.
Ebensowenig ist es eine Verschwörungstheorie, dass die CDU um jeden Preis mehr überwachen möchte. Erst Recht, wenn es Linke geht.
Es ist auch keine Verschwörungstheorie, dass außer dem Bekennerschreiben überhaupt kein Hinweis auf eine Täterschaft vorliegt, aber jeder ein Bekennerschreiben im Internet veröffentlichen kann. Eine false flag Aktion steht somit bei solchen Dingen ganz grundsätzlich im Raum.
Und schließlich ist auch die Behauptung keine Verschwörungstheorie, dass die ARD schlechten Journalismus betreibt, wenn sie Presseerklärung der Bundesregierung veröffentlicht und sich kritiklos deren Begründung zu eigen macht.
Tatsache ist, dass die Deutung des Innenministeriums und der Polizei nicht unumstritten ist, jetzt aber als Begründung für eine Einschränkung von Bürgerrechten herangezogen wird. Vielleicht waren es Anarcho-Primitivisten, vielleicht war es ein russischer Sabotageakt. Beide Akteure haben Motive und eine Vergangenheit entsprechenden Vorgehens. Mindestens erwarte ich von der Tagesschau daher, dass sie das thematisiert.
Ui da hab ich aber einen Nerv getroffen. Schon doof wenn man mal selbst in die Irre geleitet wurde und sich nicht immer über die dummen rechten lustig machen kann was?
Joa, also ich erwarte ja nicht viel von Leuten, die Aussagen der Polizei für eine gute Quelle von Einschätzungen über linke Gruppen halten. Aber du musst deine Einfältigkeit auch noch dreist als Weisheit darstellen.
Provokant finde ich in der Tat, dass du nicht auf meine Argumente eingehst, sondern jetzt auf einen primitiven Zynismus zurückfällst, nachdem du mir vorgeworfen hast, nicht inhaltlich zu argumentieren. Ich weiß daher nicht, ob du einfach trollen willst, oder ob du sehr wohl weißt, dass da was dran ist, ein Eingeständnis, oder auch nur zu schweigen, jetzt aber dein Ego überlasten würde.
Aber das ist nicht das schlimme. Das schlimme ist, dass es Dummköpfe wie dich braucht, um den Ausbau der Überwachung zu ermöglichen. Denn wenn Autorität nicht mehr hinterfragt wird, wird sie immer mehr Autorität beanspruchen.
Die Polizei glaubt, das Bekennerschreiben sei von den echten Tätern. Ob die behauptete Motivation auch tatsächlich stimmt kann niemand sagen. Den Text hätte dir so jedes LLM ausspucken können. Genau so fährt man false flag operationen wenn man es ernst meint. Nicht umsonst distanzieren sich quasi alle Gruppen von der Aktion.
Ist übrigens mal wieder ein Beispiel des unterirdischen Journalismus des ÖRR, das gar nicht darauf eingegangen wird, dass gar niemand weiß, wer für den Brand verantwortlich ist. Es gibt inzwischen vier Schreiben von Personen, die sich als Vulkangruppe bezeichnen und gegenseitig widersprechen. Kommt da niemand auf die naheliegendste Idee, dass ein Bekennerschreiben praktisch keine Glaubwürdigkeit hat oder haben kann? Warum wird die Prämisse von Dobrindt einfach hingenommen und seine Interpretation medial als Wahrheit verwendet? Jeder Idiot kann jetzt einen Brand legen, ein Bekennerschreiben unter falscher Urheberschaft im Internet veröffentlichen und von Polizei über Politik bis Medien schlucken es alle wie Gummibärchen. So erbärmlich von der ARD.
Der ÖRR ist von Union und SPD unterwandert wie sonst was, glaubst du echt der würde sich in relevantem Maße konsequent regierungskritisch äußern? Guck dir mal die Connections und Parteibücher der Rundfunkräte an und es wird schnell klar, warum hier nix kommt…
Weil die Polizei das Bekennerschreiben eben doch für Glaubwürdig hält?
Oho, die Polizei freut sich auf mehr Gründe Hippies zu jagen? Color me shocked 😱
N bisschen weniger Geschwurbel würde euch mal gut tun hier.
Was kann die Polizei, was wir nicht können? Die haben genau die selben Informationen wie wir. Selbst in der CDU scheint ja wohl klar zu sein, dass das ursprüngliche Bekennerschreiben sehr wahrscheinlich in russisch formuliert und dann per KI ins Deutsche übersetzt wurde. Der frühere CDU-Generalsekretär Ruprecht Polenz meinte dazu “Mich würde interessieren, ob die gewalttätige, linksextremistische “Vulkangruppe” Kontakte zum russischen Geheimdienst hat. Er könnte sich bei solchen Sabotageakten von solchen Gruppen helfen lassen.”
Na klar, Anarcho-Primitivisten, die Tankies und Staaten mindestens so sehr hassen wie Nazis arbeitet mit dem russischen Geheimdienst zusammen, lassen das Bekennerschreiben in Moskau formulieren und lesen es nicht mal nochmal gegen, sodass J.D. Vance plötzlich J.D. Vans heißt.
Viel naheliegender ist doch, dass Russland das macht, was es immer tut: Chaos stiften und den Rechten helfen. Die Bullen und die CDU nehmen es gerne. Schlimm finde ich viel mehr, dass die Tagesschau so einen erbärmlichen Journalismus betreibt. Mindestens müssten sie deutlich machen, dass es berechtigte Zweifel daran gibt, ob es nicht doch anders ist, als Dobrindt es darstellt, denn der fängt bei jeder Vorstellung von mehr Überwachung und Polizeibefugnissen an zu sabbern und nimmt sowas natürlich gerne an.
Das ist die Aufgabe von Journalisten. Nicht nachplappern, was die Exekutive meint.
Vielleicht mal den Aluhut abnehmen. Selbst die TAZ schreibt dass es glaubwürdig ist.
https://taz.de/Nach-Anschlag-auf-Stromkabel-in-Berlin/!6143434/
Das schreibt nicht die taz. Das ist ein Interview.
deleted by creator
Inhaltlich hast du wohl nichts mehr beizutragen oder wie darf ich den Kommentar verstehen? Echt erschreckend wie leicht die Leute hier irgendwelchen Verschwörungsmythen nachgehen wenn es ins Weltbild passt.
Das einzige, was du bisher inhaltlich beigetragen hast sind zwei Autoritätsargumente. Eins davon von der Polizei, die sich jetzt über mehr Befugnisse freuen darf.
Als ob es eine Verschwörungstheorie wäre, dass Russland Chaos in Deutschland stiften möchte und zunehmend aggressiv vorgeht. Es wäre auch nicht das erste mal, dass Russland dabei exakt diese Strategie wählt.
Dobrindt selbst hat dazu in einem Interview mit der Welt gesagt “Ein Ziel unserer neuen Strategie gegen hybride Bedrohungen ist, herauszufinden, ob ausländische Mächte linksextreme oder anarchistische Gruppen nutzen, um Spionage oder Sabotage zu betreiben.” Und im konkreten Fall wird dieser Verdacht selbst aus der CDU geäußert.
Ebensowenig ist es eine Verschwörungstheorie, dass die CDU um jeden Preis mehr überwachen möchte. Erst Recht, wenn es Linke geht.
Es ist auch keine Verschwörungstheorie, dass außer dem Bekennerschreiben überhaupt kein Hinweis auf eine Täterschaft vorliegt, aber jeder ein Bekennerschreiben im Internet veröffentlichen kann. Eine false flag Aktion steht somit bei solchen Dingen ganz grundsätzlich im Raum.
Und schließlich ist auch die Behauptung keine Verschwörungstheorie, dass die ARD schlechten Journalismus betreibt, wenn sie Presseerklärung der Bundesregierung veröffentlicht und sich kritiklos deren Begründung zu eigen macht.
Tatsache ist, dass die Deutung des Innenministeriums und der Polizei nicht unumstritten ist, jetzt aber als Begründung für eine Einschränkung von Bürgerrechten herangezogen wird. Vielleicht waren es Anarcho-Primitivisten, vielleicht war es ein russischer Sabotageakt. Beide Akteure haben Motive und eine Vergangenheit entsprechenden Vorgehens. Mindestens erwarte ich von der Tagesschau daher, dass sie das thematisiert.
Ui da hab ich aber einen Nerv getroffen. Schon doof wenn man mal selbst in die Irre geleitet wurde und sich nicht immer über die dummen rechten lustig machen kann was?
Joa, also ich erwarte ja nicht viel von Leuten, die Aussagen der Polizei für eine gute Quelle von Einschätzungen über linke Gruppen halten. Aber du musst deine Einfältigkeit auch noch dreist als Weisheit darstellen.
Provokant finde ich in der Tat, dass du nicht auf meine Argumente eingehst, sondern jetzt auf einen primitiven Zynismus zurückfällst, nachdem du mir vorgeworfen hast, nicht inhaltlich zu argumentieren. Ich weiß daher nicht, ob du einfach trollen willst, oder ob du sehr wohl weißt, dass da was dran ist, ein Eingeständnis, oder auch nur zu schweigen, jetzt aber dein Ego überlasten würde.
Aber das ist nicht das schlimme. Das schlimme ist, dass es Dummköpfe wie dich braucht, um den Ausbau der Überwachung zu ermöglichen. Denn wenn Autorität nicht mehr hinterfragt wird, wird sie immer mehr Autorität beanspruchen.
Die Polizei glaubt, das Bekennerschreiben sei von den echten Tätern. Ob die behauptete Motivation auch tatsächlich stimmt kann niemand sagen. Den Text hätte dir so jedes LLM ausspucken können. Genau so fährt man false flag operationen wenn man es ernst meint. Nicht umsonst distanzieren sich quasi alle Gruppen von der Aktion.
Removed by mod
Juhu Ableismus ist zurück.