Good News.
Deshalb werden KI generierte Kinofilme, Musik und Bücher nie zum Bestseller werden: Sie bieten den Verlagen keinen ökonomischen Nutzen - können legal
raubkopiert werden. Gute Nachrichten für alle Kreative.Das gilt aber nach meinem Verständnis nur dann, wenn sie wirklich 100% KI-generiert sind. Wenn menschliche Kreativität etwa bei der Nachbearbeitung im Spiel war oder KI nur bei der Bearbeitung menschlicher Werke geholfen hat, gibt es Urheberrecht für diese menschliche Kreativität.
Urheberrecht verlangt eine schöpferische Höhe, deshalb sind Remixe bei Musik keine eigenständigen Werke. Ausser eben, eine schöpferische Höhe kann nachgewiesen werden.
Wie das dann im Einzelfall bei Stückwerk aussieht, werden Gerichte klären.
Du wirst gar nicht schauen können, wie schnell die Gesetze geändert sind.
Langweiliger Fatalismus. Ganz sicher wird das Patentrecht nicht für KI geöffnet, denn dann wird es sinnlos. Beim Urheberrecht wird es vermutlich ähnlich sein, denn warum sollten die europäischen Medienkonzerne ihre Einnahmen verlieren wollen an die amerikanische Techkonzerne wie Google? Die verklagen sich ja jetzt bereits
Aber genau darum geht’s doch? Wenn man für KI-Inhalte kein Urheberrecht geltend machen kann, dann verlieren die Verlage, Musik- und Filmindustrie die Einnahmen.
Da die amerikanische Musik- und Filmindustrie wird es sich nicht nehmen lassen KI in Massen einzusetzen und Ruck-Zuck ist das Thema Urheberrecht plötzlich doch wichtig und Zack, werden die US-Gesetze entsprechend geändert. War doch schon immer so.
