Mein erster Post! Weiß nicht ob ich hier richtig bin, sagt notfalls einfach Bescheid.

Ich habe über die Jahre immer mal wieder versucht zu Linux zu wechseln. Zuerst Linux Mint, dann Ubuntu und auf zahlreiche Empfehlungen hin mehrfach OpenSuse, zuletzt TumbleWeed.

Aber bisher war meine Erfahrung jedes Mal dass irgend etwas nicht gescheit funktioniert und ich wieder stundenlang am suchen und fixen bin. Oder Software, die ich nutzen möchte, bekomme ich nicht oder nur stark veraltet. Sogar Open Source Clients wie Bitwarden auf TumbleWeed zu bekommen war ein Problem.

Bei Windows google ich einfach das was ich haben will, bekomme die aktuelle .exe direkt vom Hersteller und gut ist. Habe neulich eine 25 Jahre(!) alte .exe (mein erstes Computerspiel) auf Windows 10 ausgeführt. Doppelklick, Farbeinstellungen anpassen, lief dann 1a. Frustfrei.

Ich schäme mich fast es zu sagen, aber ich bin studierter Informatiker und mittlerweile Softwareentwickler. Technisch kein kompletter Laie. Habe keine Angst vor einer Kommandozeile. Freue mich aber auch wenn ich sie nicht ständig für jeden Mist brauche.

Ich möchte eine Distro für meinen Arbeitslaptop die einfach nur zuverlässig funktioniert. Ich möchte nichts vorinstalliert haben, freue mich aber wenn ich ein breites Spektrum an aktueller Software bekommen kann. Bonuspunkte wenn Microsoft Teams und Outlook funktionieren, unsere Firma nutzt beides intensiv für die Koordination.

Was würdet ihr da empfehlen?

Edit: Danke schön für die vielen Tipps und Kommentare! Ich werde mir wohl erstmal auf einem alten Laptop Fedora etwas genauer ansehen. Falls mir das nicht so gefällt habe ich mir aus euren Kommentaren noch ein paar andere Optionen abgespeichert. Euch noch einen guten Start in die Woche ^^

  • Instantnudeln
    link
    fedilink
    Deutsch
    221 year ago

    Ich kann dir extrem Fedora ans Herz legen. Bei mir funktioniert alles. Ich war vorher auf Mint und dann auf KDE Neon, wo ich beide male auch einige Probleme hatte, aber auf Fedora funktioniert jetzt endlich alles für mich.

    Um nochmal zu unterstreichen, wie wenig Probleme ich hier habe und wie sehr ich finde, dass diese Distro als “einfach nur funktioniert” betitelt werden kann, hier meine Use Cases:

    Laptop: Ich habe ein ThinkPad Yoga 370. Das ist eins dieser ThinkPads wo man denn Monitor 180° drehen kann und so dann quasi ein Tablet hat. Ich nutze denn Tablet Modus täglich in der Schule und schreibe mit dem Stift handschriftlich. Gnome mit Wayland ist hier eine out of the box Experience. Ich musste absolut nichts ändern und öffne nur das terminal, weil ich es lieber mag darüber zu updaten, muss man aber nicht.

    Desktop: Ich habe einen PC mit einer AMD RX 6700 XT und einen AMD Ryzen 7 5800 X und zocke hier drauf alles Mögliche. In diesem Fall habe ich aber von Wayland auf X11 gewechselt, hierfür brauchst du aber kein Terminal, das kannst du ganz einfach vor dem Loginscreen unten rechts in der ecke per Dropdown Menü ändern. All meine spiele funktionieren wunderbar. So wunderbar, ich spiele sogar VR auf Linux. Ja! VR! Meine Valve Index funktioniert auf Linux! Diese musste ich zwar tatsächlich etwas tweaken, damit sie geht per terminal, aber das war eine Sache von maximal einem Tag. Und für andere Menschen wird das nun eine Sache von maximal einer halben stunde, da ich alles was ich tweaken musste aufgeschrieben habe und online gestellt habe, damit andere Menschen sich Zeit Sparren können.

    • Instantnudeln
      link
      fedilink
      Deutsch
      81 year ago

      Wow, ich habe mal runtergescrollt nach Schreiben dieses Romans und darf sehen, dass gefühlt jeder andere auch Fedora sagt. Mir war gar nicht bewusst, dass Fedora gerade so viel benutzt wird.

      • samsy
        link
        fedilink
        Deutsch
        101 year ago

        Fedora Nutzer wird man meistens erst, wenn man schon zu genüge Frust in Ubuntu, Manjaro und Konsorten hinterlassen hat.

        PS. Silverblue ist was richtig feines. Unzerstörbare Distros sind aktuell der heiße Scheiß. Kommt dann in 5-7 Jahren für Windows 15.

        • @albert180@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          4
          edit-2
          1 year ago

          Fedora Nutzer wird man meistens erst, wenn man schon zu genüge Frust in Ubuntu, Manjaro und Konsorten hinterlassen hat.

          Wahre Worte 😂

        • @freshzombie@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          21 year ago

          Bei mir war Fedora tatsächlich der Einstieg in den Linux Desktop. Wurde überall geschwärmt wie toll das doch ist also bin ich straight zu Fedora bevor ich überhaupt Ubuntu oder ähnliches getestet habe. Bisher auch super zufrieden mit dem Gesamtpaket

          • samsy
            link
            fedilink
            Deutsch
            11 year ago

            Ich wünschte ich hätte die fehlende Lebenszeit die dir erspart geblieben ist.

            Komm hol mal auf, installiere dir am besten gleich mal manjaro und installiere dann Sachen aus dem original AUR, viel Spaß das Chaos zu beheben. Oder Ubuntu installieren und dann Snap versuchen zu vermeiden.

            • @freshzombie@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              11 year ago

              Wenn dann aber gleich Arch statt Manjaro oder? Und in die Snap falle bin ich selbst bei Fedora am Anfang fast reingetreten da das als Laie immernoch eines der obersten Suchergebnisse ist.

              • samsy
                link
                fedilink
                Deutsch
                2
                edit-2
                1 year ago

                Arch an sich ist ganz okay, zum Linux lernen vor allem. Aber nein der Witz bezog sich auf ein bekanntes Manjaro-Problem wenn man AUR Sachen installiert, welche neuere Branches erfordern als im Manjaro Repo. Das kann einem das System zerschießen. Ein anderer Klassiker von Manjaro ist, dass es schon des öfteren vorkam, dass SSL Certs nicht rechtzeitig aktualisiert wurden, was zum Absurden Lösungsvorschlag führte einfach mal eben die Systemuhr zurück zu stellen.

                Manjaro hat sich dadurch einen schrägen Ruf in der Linux-Gemeinde eingefangen. Gibt wesentlich bessere Arch-basierte Distros, endeavour, artix, garuda oder arch-craft.

                Bei Arch darf man aber die Kniesocken, neofetch und Abo für r/unixporn nicht vergessen.

        • Instantnudeln
          link
          fedilink
          Deutsch
          1
          edit-2
          1 year ago

          Ubuntu hab ich nie benutzt. Meine erste Distro war Linux Mint, dann kubuntu, dann KDE Neon und nun Fedora

          • @Pirately@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            21 year ago

            Würdest du Fedora auch jemandem empfehlen, der gar keine Erfahrungen mit Linux hat? Ich habe vor, mir in den kommenden Monaten einen neuen PC zusammenzubauen und Linux mal auszuprobieren, und Windows 11 höchstens als Dual Boot Option einzurichten (oder am besten ganz davon wegzukommen). Nach einigem Rumgelese hatte ich mich eigentlich für Linux Mint entschieden, da die eine der ein- und umsteigerfreundlichsten zu sein scheint. Aber die Anzahl der Fedora-Empfehlungen hier sind ja schon beachtlich.

            • Instantnudeln
              link
              fedilink
              Deutsch
              3
              edit-2
              1 year ago

              Oh, Linux Mint ist actually ganz fein. Kannst du unbedingt aus ausprobieren, falls dir Fedora nicht zusagt. Ich war mit Linux Mint eigentlich auch recht zufrieden. Meine großen technischen Probleme hab ich erst bekommen als ich bei Kubuntu und KDE Neon war, wo ich nur hingeswitched bin, weil ich sehr experimentier freudig war. Irgendwann bin ich dann bei Fedora gelandet. Hier hat wieder alles funktioniert und ich bin einfach hier geblieben.

              Da es in diesem Thread hier darum ging, welche Distro am besten out of the box funktioniert, würde ich definitiv sagen, dass du als Anfänger da kein größeres Problem mit haben wirst.

              Jedoch! Je nach Fedora Version könnte deine Umgewöhnungsphase variieren. Die Hauptversion benutzt Gnome als Desktop, dieser sieht komplett anders aus und funktioniert anders als du es von Windows gewöhnt bist. Könnte dir missfallen. Wenn du eine Windows ähnlichere Desktop Erfahrung willst, lege ich dir den KDE Plasma Spin von Fedora nahe. https://fedoraproject.org/spins/kde/

              Linux Mint ist von der Desktop Erfahrung btw auch gar nicht so weit weg von dem gewohnten Windows. Gnome, was die Hauptversion von Fedora nutzt, wäre da auf jeden Fall die größte Umgewöhnung.

              Ich persönlich benutze Fedora mit KDE Plasma auf meinem Desktop. Aber nicht wegen der ähnlichen Windows Erfahrung, denn das ist bei mir absolut nicht mehr der Fall. Man kann diesen Desktop extrem customizen und wirklich ALLES ändern und du brauchst für eigentlich nichts ein Terminal. Zumindest ich war nicht einmal im Terminal und meine Desktop-Erfahrung erinnert zu 0% mehr an Windows.

              So sieht KDE Plasma by default aus: https://i.imgur.com/8vshZCA.png Erinnert doch sehr an Windows, oder? Da solltest du dich zurechtfinden. Und hier mein Desktop als Beispiel, wie man alles ändern kann: https://i.imgur.com/p5rbz5u.png Änderungen, die ich vorgenommen habe, sind z.B. dass die offenen Fenster nicht mehr in der Taskleiste gezeigt werden oder dass ich das klassische Startmenü gelöscht habe. Joa :) Das geht noch extremer bestimmt. Aber mein Desktop dient ja nur als Beispiel, haha. Oh… und frag nicht warum ich plötzlich Englisch geschrieben habe auf dem Screenshot… das ist mir jetzt erst aufgefallen. War ausversehen xD

            • @freshzombie@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              21 year ago

              Also ich bin auch straight auf Fedora gewechselt von Windows mit meinem Laptop (sogar ganz ins kalte Wasser Gesprungen ohne Dual Boot). Gerade der Gnome Desktop lässt sich super intuitiv mit Touchpad auf dem Laptop bedienen, fühlt sich natürlicher als Windows an. Die grundlegenden Sachen kannst du auch ganz cool per Live USB testen was mit dem Media creation tool super einfach geht.

      • puddy
        link
        fedilink
        Deutsch
        81 year ago

        Gerade als Entwickler hat Fedora imho die perfekte Mischung aus “funktioniert einfach”, also ist stable, out of the box nicht zugemüllt aber trotzdem alles verfügbar und modern genug dass man wenig Probleme mit Konflikten hat nur weil man mal ne neue version irgendeiner lib braucht…

        Also mein vote hat Fedora :)

        • @Bautznersenf@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          11 year ago

          Ich hab jetzt schon jahrelang arch am laufen mit Null Problemen, außer als ich mal haskell programmieren lernen wollte. Das ganze toolset ist irgendwie nicht mit arch kompatibel. Wenn ich irgendwann mal wieder neu installiere probiert ich Fedora aus. Bisher hab ichs immer übersehen.

  • @albert180@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    19
    edit-2
    1 year ago

    Fedora, es funktioniert einfach alles. Hatte mal eine Zeitlang Manjaro genutzt, und hatte nur Ärger. Aber wenn du regelmäßig stundenlang irgendwelchen Fehlern Nachsuchen willst, und dabei mehr übers System lernen willst als dir lieb ist, ist Manjaro sicher gut. Abgesehen davon bekommt man auch schnell Hilfe in den Fedoraforen, bei Manjaro nada

    • @Daddldiddl@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      21 year ago

      Habe mal für ein paar Jahre Fedora sowohl privat als auch beruflich benutzt, was mir da gefehlt hat, war der Langzeitsupport. Nett zu benutzen, auf einem neueren Stand als Debian, Ubuntu & Co., aber nach einem Jahr musste im Zweifelsfall das System neu aufgesetzt werden. Hoffe das hat sich inzwischen geändert.

      • @albert180@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        5
        edit-2
        1 year ago

        Einzelne Fedora-Versionen haben by Design keinen langen Support (neue Versionen alle 6 Monate). Aber man kann ohne Probleme einfach auf die nächste Version upgraden (ein Klick in Gnome Software) Wenn man langen Support für eine Version möchte, kann man Ubuntu LTS verwenden, dafür gibts 5 Jahre Support, oder Red Hat Enterprise Linux dafür gibts 10 Jahre.

  • @Senf@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    161 year ago

    Ich empfehle dir einfach mal Fedora da du geschrieben hast das dir neue Software wichtig ist.

    • @nachtigall@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      101 year ago

      Würde ich so unterschreiben. Vor allem in Verbindung mit Flatpak läuft Fedora eigentlich ziemlich rund und up to date im Gegensatz zu Ubuntu mit seinen komischen Snaps.

      • @tetha@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        41 year ago

        Vor allem sind Updates von Snaps echt nervig, im Vergleich zu Flatpak. Bei Flatpak wird das Update im Hintergrund runtergeladen und beim nächsten Restart der Anwendung (oder komplettem Reboot) fährt die neue Version hoch. Simpel, und funktioniert.

        Snap auf der anderen Seite braucht immer erstmal 2-5 Minuten nach Login um seine Updates zu finden… und fordert dann ein dass man die Applikation bitte schliessen soll für ein Update… und spammt einen mit Notifications dadrüber zu. Das ist echt grossartig, wenn man zusätzlich mehr oder weniger dazu gezwungen wird, Firefox oder Chrome via Snaps zu installieren.

        • @nachtigall@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          11 year ago

          Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Vor allem gibt’s bei mir immer genug Zeit zum Updaten von Firefox nachdem ich den PC starte und trotzdem meckert snap erst sobald ich Firefox nach 10 Minuten oder so aufmache 🙄

    • FoxOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      31 year ago

      Danke für den Tipp, werde ich mir mal anschauen!

      • @Senf@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        41 year ago

        Ja aber empfehle dir nicht zu viele Extensions zu installieren das bringt viele Probleme mit sich und du willst ja ein System das einfach läuft.

  • Sw00$h
    link
    fedilink
    Deutsch
    151 year ago

    Der Goldstandard für “einfach nur funktionieren” ist und bleibt Linux Mint.

    Wer ein wenig Einrichtung nicht scheut -> Debian 12 (gerade veröffentlicht, das hat ENDLICH alle Firmware im Installer an Bord). Mit Flatpak und Snap kann man sich eine große Menge an Apps auf einer rollenden Basis installieren, ohne dass das System instabil wird, oder sich viel ändert. Aber dann hat man ein -noch stabileres- System als Linux Mint, mit Null Wartungsarbeiten, wenn Updates automatisiert sind. Da Debian im Großen nur Sicherheitspatches macht und Flatpaks von Gnome Software automatisch gepatched werden, muss man nichts selbst mehr machen. Das finde ich als Sys Admin sehr sexy, habe auch viel mit den Rolling Releases geliebäugelt, aber ich finde, dass ein OS u.a. Wartungsarmut durch den User als Hauptziel haben sollte. Ich will ja arbeiten und nicht das OS in Schuss halten. Das hat mich bei Tumbleweed angekotzt, dass man da pro Woche ca. 30 Minuten System Maintenance machen muss, während ich in Debian seit 3 Wochen das Terminal nicht mehr auf hatte, weil alles geht, und automatisch gemacht wird.

    Fedora ist auch sexy, aber hat auch ein wenig mehr System Maintenance (Reboot Reminder), und man muss alle 8 Monate ein Upgrade machen, was zwar zuverlässig ist, aber nicht so safe wie bei Debian ist. (Aber imho bei Fedora immer noch besser läuft als bei den Interim Releases von Ubuntu, da krachts regelmäßig)

  • @halictuz
    link
    Deutsch
    15
    edit-2
    1 year ago

    deleted by creator

  • @_s10e@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    141 year ago

    Jede große Linux-Distribution funktioniert einfach so, wenn du sie wie ein Linuxer einsetzt: Ubuntu, Fedora, SuSe; theoretisch auch viele andere, es gibt aber keinen Grund lange zu suchen. Gehe jetzt mal von Ubuntu aus.

    Du wählst Hardware, die prinzipiell unter Linux funktioniert. Dazu zählt eigentlich jeder Intel-Laptop; aber wenn du neu kaufst, empfiehlt sich eine Kiste, mit der andere gute Erfahrungen hatten. Der Klassiker ist ein Thinkpad.

    Dann läuft Ubuntu einfach. Punkt.

    Jetzt installierst du Software aus dem App-Store. Bei Ubuntu eine Mischung aus Debian-Paketen und Snap. Ersteres ist ein seit Jahrzehnten gut gepflegtes Okösystem. Letzteres erlaubt es einzelne Anwendungen unabhängig vom OS zu updaten, insbesondere Browser und Nicht-Open-Source-Lösungen.

    Und du kommst erstmal mit Browser, Firefox und Chrome, gut zu recht. Software von Drittanbietern stehst du eher skeptisch gegenüber. Nur wenn nötig, installierst du Clients für Zoom, Teams, etc. Die funktionieren zwar, aber oft nicht besser als die Browser-Variante. Auch für Kalender/Email/Office nutzt du erstmal lieber google o.ä. im Browser. (Ja, manche mögen das nicht, aber es funktioniert und ist mit der Außenwelt kompatibel)

    Wenn du mit Windows Anwendungen arbeiten oder spielen willst oder musst, dann freundest du dich mit VirtualBox o.ä (lokale VM) oder einer Remote-Desktop/VDI-Lösung (wenn dein Arbeitgeber, Schule oder uni so was hat) an.

    Vergiss wine, etc. Die Windows-Anwendungen, die du haben willst, laufen nicht unter Linux. Das würde nur funktionieren, wenn der Hersteller kooperiert.

    Bitwarden gibt es selbstverständlich als Ubuntu-Paket sowie als Browserplugin. Im Zweifel nimmst du immer das Paket von Ubuntu. Dann willst nie irgendwas selbst runterladen!

    • FoxOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      1
      edit-2
      1 year ago

      Jede große Linux-Distribution funktioniert einfach so […] Dann läuft Ubuntu einfach. Punkt.

      Hm, nein. Hab gerade mal probeweise OpenSuse frisch auf meinem privaten PC installiert. Hardware etwa zwei Jahre alt, Ryzen, 3060ti, gutes Mobo mit aktuellem Bios. Nix aufregendes.

      Resultat: Screenartefakte weil OpenSuse nicht mit höheren Monitor refresh rates klar kommt. “Gut”, denke ich, “liegt wahrscheinlich am Treiber, lässt sich morgen bestimmt irgendwie fixen”. Fahre den PC herunter: OpenSuse hängt sich beim Herunterfahren für gut 2 Minuten auf. Das war schon bei meinem letzten PC mit OpenSuse so, mit anderer Hardware. Also: Nein. Funktioniert halt nicht “einfach so”. Und das waren nur die zwei Punkte die beim ersten Test aufgekommen sind, zum Einrichten der für mich wichtigen Software bin ich noch gar nicht gekommen.

  • @Guenther_Amanita@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    131 year ago

    Ich persönlich benutze Fedora und finde es großartig. Nur der Gnome-Desktop ist für manche Leute etwas gewöhnungsbedürftig. Ich LIEBE diesen aber, nachdem ich endlich weiß, wie man ihn benutzen sollte. Es ist immer Up-To-Date, funktioniert zuverlässig, ist minimalistisch und hat ne große Community.

    Ansonsten ist Mint natürlich die erste Wahl für neuere Benutzer.Vielleicht kannst du da auch nochmal nen Blick reinwerfen. Da hat sich in den letzten Jahren auch viel getan. Ist aber etwas konservativer undhatt mehr Zeug vorinstalliert.

    Teams sollte funktionieren, da gibts auch nen nativen Client dafür. Nur Screensharing unter Wayland könnte Probleme verursachen. Outlook geht leider nur Online oder mit 3rd-Party-Mailclients wie Thunderbird oder Evolution.

    • @Vittelius@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      31 year ago

      Von Fedora gibt es ja auch einen KDE Spin, der ist etwas “Windowsiger” als die standard Gnome-Version

  • @heeplr@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    11
    edit-2
    1 year ago

    TL;DR: Mint oder Manjaro (aktuellere Software als Mint), Ubuntu wird dich dank Snap über kurz oder lang enttäuschen.

    Zuvorderst: Linux Distros sind Unix Derivate und Unix ist über 50 Jahre alt mit Elementen, die z.T. noch älter sind. D.h. das Prinzip ist extrem gut ausgereift.

    jedes Mal dass irgend etwas nicht gescheit funktioniert und ich wieder stundenlang am suchen und fixen bin

    Computer sind komplex. Um das Lernen wirst du nicht herumkommen. Aber wenn es einmal funktioniert, dann solange bis du die entsprechende Hardware tauschst. (die VIEL länger hält als unter Windows, dank Linux). Updates, die irgendwas zerschiessen sind extrem selten. Zudem hast du bei Linux vielsagende Fehlermeldungen und debugging möglichkeiten, ohne Gigabyteweise zusatztools installieren zu müssen. Unter Windows vermisse ich das heute noch. Auch die Migration ist dann viel einfacher. Kann man unter Windows inzwischen einen neuen PC aufsetzen, der nach nur einem Schritt wieder exakt so aussieht wie der alte? Unter Linux kein Problem.

    bekomme die aktuelle .exe direkt vom Hersteller

    Das ist ein security nightmare. Nicht nur, dass man selbst nicht beurteilen kann, ob die .exe/.msi die in $FORUM verlinkt wurde malwarefrei ist, sondern viele Hersteller bieten keine Möglichkeit zu prüfen, ob der Download auch tatsächlich dem entspricht, was der Hersteller denkt dass du downloadest. Hashes/Prüfsummen gibt es quasi kaum. Paketmanager sind die Lösung, die jetzt mit winget endlich auch von Microsoft angeboten wird.

    Microsoft Teams und Outlook funktionieren, unsere Firma nutzt beides intensiv für die Koordination

    Mein Beileid. On premise Outlook ausserhalb der MS Cloud ist dank Exchange quasi nicht sicher zu halten. Ich persönlich habe mich komplett davon verabschiedet. Ich glaube aber, mittlerweile funktioniert 360 vollständig im Browser, ohne zusätzliche Installationen.

    Viel Erfolg & have a lot of fun

    • embix
      link
      fedilink
      Deutsch
      31 year ago

      Mint

      Funktionieren da die Updates inzwischen wieder? Nach dem bei einem der Major -Updates plötzlich Swap nicht mehr verschlüsselt ging und beim Aufwachen auch auf / nicht mehr zugegriffen werden konnte, hatte ich das erstmal wieder in die Ecke gefeuert.

      Ubuntu wird dich dank Snap über kurz oder lang enttäuschen.

      Ja, auch Ubuntu macht nicht mehr so viel Spaß.

      Breaking changes fetzen nicht, egal auf welchem OS/Distro.

      • @heeplr@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        21 year ago

        Funktionieren da die Updates inzwischen wieder?

        Sogar vollautomatisch. Nur manche Systempakete muss man manuell bestätigen (und passwort eingeben). Allerdings habe ich crypto partitionen nie unter Mint probiert. (Und würde da vermutlich eher ZFS nutzen, das updated problemlos.)

        Sogar major Updates haben da bisher tadellos funktioniert. Aber vermutlich bleibt viel Müll rumliegen.

        Mint verwende ich nur für (ältere) Freunde & Verwandte, die keine Ahnung von nichts haben :-)

  • @Padit@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    111 year ago

    Klarer Fall, deine einzige Rettung ist Arch!!!

    Ne im ernst, nutze Ubuntu, und außer das es keinen Webcam-treiber für meinen Laptop gibt, funktioniert das doch einfach?

    Auf welche Probleme stößt du denn so?

  • @QuizatzHaderach@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    81 year ago

    Linux Mint funktioniert SUPER out of the box.

    Zur Not ein wenig im Internet suchen, wenn man irgendwo eine Herausforderung hat.

    Mir gehen echt nur ein paar wenige Sachen ab - MS Office, Photoshop und ein bisschen gaming (wofür ich auch weiterhin dual boot und eine vm habe, und JA, ich weiß es gibt “Alternativen”, aber die sind bestenfalls lahm, aber auch absolut nicht ausreichend)

    • @Weazel@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      7
      edit-2
      1 year ago

      Was meinst du mit:

      die sind bestenfalls lahm, aber auch absolut nicht ausreichend

      Ich würde unterschreiben, dass einige Games nicht day1 laufen und in Ausnahmefällen hatte ich auch Games die unter Linux bei mir grottige Performance hatten (Jedi Survivor z.B.), aber in den allermeisten Fällen gab es höchstens Probleme mit Anti-Cheat Software, weshalb einige Multiplayer Games nicht laufen (da tut sich aber auch seit nem Jahr was).

      • @QuizatzHaderach@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        11 year ago

        Bei gaming wird’s besser, zugegeben. Spiele auch sowieso nicht mehr so viel. Hab den Punkt halt mit reingenommen, weil ja Objektiv weniger Spiele als auf Windows funktionieren wie gewollt.

  • @vojel@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    81 year ago

    +1 Fedora ist zwar nicht bleeding edge aber meistens sehr aktuell wenn es um Pakete geht. Ansonsten würde ich ein Arch Derivat empfehlen, hat aber den Beigeschmack dass es immer die neusten Pakete bekommt die natürlich auch noch Bugs haben können.

    I use Arch btw ;)

  • @solor@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    71 year ago

    Ich kann auch Fedora empfehlen. Bin vor ein paar Wochen von Windows umgestiegen und habe keinerlei Probleme. Mit Teams/Outlook habe ich keine Erfahrung, habe ich privat nie genutzt und geschäftlich muss ich Windows nutzen. Ich würde dir empfehlen, einige Distros auszuprobieren - du kannst ja direkt von einem USB Stick booten und mal testen, ob alles funktioniert, was du benötigst.

    • sab
      link
      fedilink
      1
      edit-2
      1 year ago

      Ich nutze Outlook 365 für Uni - es funktionert nur Online, und ist ganz slecht. Seit 2019 gibt es einer “progressive web app” für Microsoft Teams, aber ich habe es nicht probiert (vor 2019 konnte ich uberhaupt nicht Teams in Linux nutzen, jetzt ist alles in Zoom).

  • @theDuesentrieb@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    71 year ago

    Einfasch mal alles ausprobieren, auf DistroSea kannst du die gängigsten Distros einfach per Browser ausprobieren. Manchmal dauert das landen etwas, aber immer noch schneller als erst eine ISO runterzuladen und auf den stick zu flashen. Meine Empfehlungen wären Pop!_OS, Mint (beide im Prinzip bessere Ubuntu) oder Fedora

    • FoxOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      11 year ago

      Hey, das kannte ich noch nicht. Danke, schaue ich mir mal an ^^

  • @olizet42@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    61 year ago

    Fühl ich. Bin Linux-Brudi von Anfang an. Wegen mir gab es einen Treiber im Kernel (trm390).

    Aber wenn man mit Mint ein Video hust streamt hust, woraufhin dann Rechner und Fritzbox einfrieren - nee, kein Bock mehr. Ich will nicht mehr basteln.

    • @heeplr@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      31 year ago

      Wegen mir gab es einen Treiber im Kernel (trm390).

      Hast du dafür eine Quelle? Auf die Schnelle finde ich nichts dazu.

      Fritzbox einfrieren

      Das klingt sehr unglaubwürdig.

      • @olizet42@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        21 year ago

        Finde auf die schnelle keine Quelle. Naja, war vor Y2K.

        Und ja, Fritzbox-Crash klingt komisch, weil sehr selten. War aber so.

        • @heeplr@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          6
          edit-2
          1 year ago

          ein netzwerk stream hat deine FritzBox abstürzen lassen, weil er von einem Linux kam. Aber begründen kannst du es nicht, obwohl du angeblich ein kernel contributor bist. lol ne, is klar.

          Kannst du ein hypothetisches Szenario beschreiben, in dem das passieren könnte?

          • @olizet42@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            11 year ago

            Hab nie gesagt, ich wäre Contributor. Wie kommst Du darauf? Ich hatte nur jemanden angeschrieben und den Treiber empfohlen.

            Und ja, ein Stream kann die FB zum Stolpern bringen - ich vermute, der Treiber für den Wlan-Adapter hatte irgend etwas dummes angestellt. Unter Windows gab es keine Probleme.

            • @heeplr@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              11 year ago

              Hab nie gesagt, ich wäre Contributor. Wie kommst Du darauf? Ich hatte nur jemanden angeschrieben und den Treiber empfohlen.

              Das macht dich zum contributor (man muss nicht unbedingt code beitragen um beizutragen). Zu dem von dir genannten Treiber “trm390” findet sich kein commit und auch in der LKML ist nichts darüber. Beides geht weit über Y2K hinaus.

              ich vermute, der Treiber für den Wlan-Adapter hatte irgend etwas dummes angestellt.

              ja, wahrscheinlich. Das böse linux wlan hat alle FritzBoxen im Umkreis geDoSd ;-)

      • @greeser@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        21 year ago

        Das klingt sehr unglaubwürdig.

        Ist es aber nicht, passiert mit meinem Unraid Server und meiner 6690 FB auch ständig, wenn ich den onboard 2.5 Gbit Ethernet Port nutze. Musste auf einen USB Ethernet Adapter ausweichen um das zu stoppen (PCI Karte hätte es wohl auch getan, hab aber keinen freien Steckplatz mehr).

        • @heeplr@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          11 year ago

          mit meinem Unraid Server und meiner 6690 FB

          das lag aber sicher nicht am Unraid Kernel sondern an der Fritzbox Hardware/Firmware.

          Musste auf einen USB Ethernet Adapter ausweichen

          Klar funktioniert das dann, damit erreicht man ja nie den Durchsatz von einem >1 GBit/s PCIe Adapter

          • @greeser@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            11 year ago

            Liegt leider doch an Unraid, Windows auf der gleichen Maschine löst die Probleme nicht aus und auch im Netz findest du postings mit den selben Problem bei anderen Routern.

            • @heeplr@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              11 year ago

              Windows auf der gleichen Maschine löst die Probleme nicht aus

              Ok, aber trotzdem zu 100% nicht die Schuld des linux kernels auf dem unraid. Windowstreiber unterstützen i.a.R. nur ein Bruchteil der Hardwarefeatures, gerade bei exotischeren NICs/Mainboards.

              z.B. Unicast wird einfach abgeschaltet, die NIC braucht mehr Strom im Standby weil z.B. PCIe APM per default deaktiviert ist usw.

              Trotzdem darf die FritzBox nicht komplett abstürzen, nur weil irgendein komisch geformtes Netzwerkpaket eintrudelt. DoS vulnerabilities in FritzBoxen sind extrem ungewöhnlich.

              und auch im Netz findest du postings mit den selben Problem bei anderen Routern

              Das würde mich doch sehr interessieren. Finde dazu nichts.

                • @heeplr@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  11 year ago

                  Cool, danke fürs raus suchen.

                  Im ersten steht zwar im Titel “brings router down” aber im Text steht nichts mehr dazu. Vom Stacktrace zu urteilen würde ich auf UEFI Bug tippen und persönlich erstmal ein update probieren. In Windows ist dann, wie gesagt, das entsprechende NIC feature per default aus. In Linux gibt es i.d.R. per default keine Workarounds für einzelne Mainboards, wenn die NIC ansonsten funktioniert. Hier müsste man mal die Optionen des kernel moduls checken (modinfo <name>). Dort kann man vermutlich die selbe Deaktivierung vornehmen, wie unter Windows.

                  Im zweiten Post wars ein RAM Fehler (wo man mit Windows auch viel “Spass” hat, nur ohne hilfreiche logs. Dass dann die NIC das komplette “wired network” zerschiesst, ist schon echt krass. Selbst bei völlig irren Kabeln oder komplett kaputter Hardware dürfte das nicht passieren. Selbst bei den billigen Plasteroutern.

                  Ich glaubs jetzt so halb :-)

                  Trotzdem totaler Unsinn, dass es an Linux läge.

                  Allerdings: Dass Hersteller nicht für Linux testen und man, abseits vom Servermarkt, komplett auf die Freizeit der community angewiesen ist, stimmt und nervt mich seit Jahrzehnten. Wird aber besser. In den 90ern war das oft buchstäblich die Hölle.

                  Und solche Probleme gibt es, wenn auch seltener, unter Windows auch. Ohne High-Level Support, kriegt man dann auch nur einen freundlichen Mittelfinger und tauscht am Ende die Hardware oder aktiviert irgendeinen legacy-mode oder dergleichen.