Vormittags dem Holocaust gedenken, Nachmittags die Brandmauer zur AfD niederreißen. Wirklich ein großer Tag für die CDU und Friedrich Merz.

Diese bräsige Selbstgerechtigkeit ist wirklich kaum zu ertragen. Es war von Anfang an klar, dass das passieren wird. Es wurde ausführlich gewarnt. Die AfD hat das angekündigt. Alle haben Merz gewarnt. Jetzt ist es passiert und Merz… bedauert?

Be careful here: There is no reason for film companies to not attack Lemmy like that.

After everything Matt has been doing in the last months, I’m totally not excited to see anything he backs or pushes.

Die Grundidee gefällt mir, aber… das knallt in die Realität der Parlamentsarbeit:

Ich weiß jetzt also, dass ich die Politik der Ampel recht gut fand und dass es Fraktionsdisziplin gab und die Abgeordneten meistens dann geschlossen für Gesetzesentwürfe der Regierung gestimmt haben. Und dass die Opposition aus Prinzip meistens dagegen stimmt. Wenn ich jetzt aber die FDP wähle, dann werde ich in einer anderen Koalition definitiv nicht die gewünschte Ampel-Politik von der FDP bekommen. Das Werkzeug ist also … untauglich?

Ach komm schon, Keule: Hier, 2 Sekunden googlen, von den linksradikalen Autohassern des ADAC:

Autobahnen sind die sichersten Straßen in Deutschland. Dennoch kamen dort insgesamt 424 Menschen ums Leben. Die Geschwindigkeit ist in 196 Fällen mitverantwortlich gewesen - das sind 46 Prozent der Getöteten. Auf Abschnitten ohne Tempolimit war unangepasste Geschwindigkeit bei 45 Prozent der Verkehrstoten eine Unfallursache und betraf 135 von 301 Unfalltoten. Auf Streckenabschnitten mit Geschwindigkeitsbegrenzung waren es 50 Prozent der tödlich Verunglückten - beziehungsweise 61 von 123 Unfalltoten. Insgesamt 71 Prozent der Todesfälle wurden auf Strecken ohne Tempolimit gezählt. Allerdings liegt der Anteil von Strecken ohne Geschwindigkeitsbegrenzung am gesamten Autobahnnetz bei 70 Prozent.

https://www.adac.de/news/toedliche-unfaelle-auf-autobahnen/

Sorry, aber ich muss jetzt wirklich keine Quelle angeben für “wenn du mit größerer Geschwindigkeit gegen eine Wand läufst, dann tut das mehr weh als wenn du langsamer bist”. Probier das einfach mal in deiner Wohnung aus oder frag deinen Physiklehrer.

Und ja, logischerweise kannst du auf Autobahnen schneller fahren und hast weniger Unfälle. Die sind ja extra breit gebaut, haben breitere Spuren als Landstraßen. Besseren Winterdienst. Zäune, um Wildwechsel zu verhindern. Keine Fahrradfahrer und Fußgänger, keine Landwirtschaftsmaschinen und sie sind auch zweispurig und dazu noch mit großzügigeren Kurvenradien ausgestattet. Alles logisch. Das ändert nur trotzdem nichts an der Tatsache, dass du bei 240km/h halt länger zum bremsen brauchst als bei 120km/h. Oder anders gesagt: Autobahnen können zwar statistisch sicher aussehen, aber du kannst halt trotzdem mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung viele Verkehrsunfälle verhindern.

Das war auch damals schon arg naiv.

Da muss ich dir leider absolut widersprechen. Bei höheren Geschwindigkeiten hast du einen längeren Bremsweg und auch sonstige Probleme wirken sich stärker aus. Ein Reifenplatzer bei 240km/h ist halt etwas anderes als einer bei 100km/h. Du hast auch weniger Reaktionszeit - wenn vor dir auf der Autobahn jemand mit 100km/h ausschert, um den LKW zu überholen, musst du bei 240km/h deutlich schneller und heftiger reagieren als bei 120km/h. Und logischerweise hast du auch in der Stadt bei 30km/h deutlich bessere Chancen auf Gefahren zu reagieren. Es macht auch einen Unterschied, ob du bei Glatteis auf der Landstraße mit 70km/h ins Schleudern gerätst und in die Botanik fliegst als mit 100km/h. Das sind einfach physikalische Fakten, die man auch mit einer Statistik aus Bulgarien nicht wegdiskutieren kann.

Genau das fürchte ich auch - bei einer neuen Pandemie würde diese riesige Welle des gesellschaftlichen Zusammenhalts mittlerweile fehlen. Dann hättest du ab Tag 1 Anti-Demos, Verweigerer und all den Mist.

Ist ehrlich gesagt jetzt nicht wirklich verwunderlich - Benko hat die ja ausgenommen wie eine Weihnachtsgans und v.a. mit den überhöhten Mieten in die stetige Pleite getrieben. Jetzt, wo er aus der Rechnung ist, bleibt wieder Raum für realistisches Wirtschaften.

There are a lot and in most cases you’ll notice when dealing with Americans, who are refusing to do stuff like the rest of the world. The meter and kilogram took over from hundreds of different measurement standards. Most of the world is using the same calendar and writes dates in the same way. Most countries are driving on the same side. Traffic signs are kind of the same worldwide. You can buy screws with the same standard everywhere.

Irgendwie ist das so … zweckfrei? Der Vorsitzende einer 4%-Partei fordert etwas, die Partei hat wirklich wenig Chancen auf eine Regierungsbeteiligung und selbst wenn, dann sind die Chancen auf eine Umsetzung auch arg gering. Oppositionsarbeit ist ja gut, aber irgendwie würde ich mir da mehr Realismus wünschen.

Wir haben seit Jahren einen Reallohnverlust, da die Gewerkschaften nicht stark genug sind/nicht stark genug auftreten

Korrektur: Da Firmen ihren Mitarbeitern zu wenig bezahlen. Wir sollten hier nicht die wahren Schuldigen vertuschen, indem wir den Gewerkschaften die Schuld dafür geben.

Was die zeitliche Umsetzung betrifft: wir kontrollieren ja bereits wieder alle Binnengrenzen

Das ist übrigens eine glatte Lüge. Quelle: Ich bin in den letzten Wochen mehrfach über eine deutsche Binnengrenze gefahren und da wurde ganz definitiv nichts kontrolliert. Auch nicht versteckt.

Ist halt eine bittere Erkenntnis, dass die USA unter Trump kein Partner sind, sondern Gegner und das wird uns noch in zig anderen Bereichen kalt erwischen.

Ich fürchte, dass die Ableitung davon ist, dass die Politik sich immer nur Anlässe sucht, um Dinge durchzusetzen, die sie eh durchsetzen will. Wir hatten ja verschiedene Gewalttaten in den letzten Jahren und einige haben dann zu völlig wilden Reaktionen geführt (wie Solingen), andere sind irgendwie total ignoriert worden und haben zu keiner messbaren Reaktion geführt (etwa der Mord an Lübcke).

We decided on some cheap silver rings. We really didn’t want to carry around something extremely valuable everywhere. Go swimming and lose 5000€ in the lake? Do some yard work and lose your diamond ring there? Getting mugged and the robber is getting something really expensive? No, thank you.

Expensive wedding rings & jewelery did make sense in the past when women were not allowed their own money, bank accounts etc. as a way to escape an abusive husband. Pawn your expensive wedding ring, get cash for the getaway. But we’re not living in the 50s, my wife has her own bank account, is earning her own money, so no need for something like that.

It’s actually quite simple - not sure how it does work under the hood, but take a look at your documents. Every insurance, employer or company has its own letterhead with logo, contact information and legalese. You just tell paperless on one document “hey, that is my insurance, please tag everything like this as insurance” and it will do that.