• Successful_Try543@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        3 months ago

        Die Muttergesellschaft, Deutsche Telekom, ist eine AG, wie auch die Deutsche Bahn und die Deutsche Post. Dieser gehören dann drölfzig GmbHs, u.a. die Telekom Deutschland GmbH, der wiederum die GmbHs DT Außendienst, DT Service, DT Technik,… gehören .

  • copacetic@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    13
    ·
    3 months ago

    Das soll funktionieren? Man könnte doch zum Beispiel eine Tochter-Briefkasten-Firma schaffen, alle Profite dorthin verschieben, und hat das “gebundene” Vermögen befreit.

    Sie verweisen auf große Unternehmen wie Bosch und Zeiss. Bei großen Unternehmen kann man sich aber einen Aufsichtsrat leisten und nur so lässt sich eine gewisse Kontrolle behalten ohne Geschäftsführer zu sein. Bei einem kleinen Unternehmen wird das nichts.

      • Cokes@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        3 months ago

        (x) Zweifel

        Mit gefühlt 50 Steuerfahndern in Gesamtdeutschland sind wir weit davon entfernt, dass alle Steuersünder gefunden oder gar bestraft werden. Vor allem bei den großen Unternehmen.

    • philpo@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      3 months ago

      Nein,kann man nicht,da die Tochterfirma im eigentlich geplanten Modell ja auch wieder den Eigentumsrechten der Mutter unterliegt. Denkbar wäre nur, eine Tochter mit anderen Eigentumsverhältnissen zu schaffen (z.B. 30% Mutter, 70% andere) - hier dürften dann zwar Gewinne entnommen werden, werden aber im großen Umfang Gewinne auf dieses Unternehmen verschoben macht sich die Geschäftsführung aber schnell straf- und haftbar. Auch sind die Gewinne noch nicht mal der große Punkt, eher die Verschiebung Bestandswerten der Unternehmen. Diese auf Tochtergesellschaften mit anderer Eigentümerschaft zu verschieben ist im eigentlich geplanten Modell gar nicht möglich.

    • aaaaaaaaargh@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      3 months ago

      Dahingehend auch komisch, weil das gebundene Vermögen offenbar die beschränkte Haftung sticht. Eigentlich müsste es ja GmbHugV heißen.

  • philpo@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    3 months ago

    Das die FDP nix wirksames gegen Kapitalmarkt-Heuschrecken tut. Sowas aber auch. Colour me surprised

  • borisentiu@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    3 months ago

    Vor Monaten wurde ein Ministeriumsvertreter gefragt, warum sich das so zieht, wenn doch in Koalitionsvertrag etc. Er vermittelte den Eindruck, dass es eher noch sorgfältige Bearbeitung von Details ist. Das hier klingt schon nach ziemlich großen Unterschieden zu den Vorschlägen der Initiative.