Ab dem kommenden Jahr werden alle 18-Jährigen wieder auf ihre Tauglichkeit geprüft. Das hat der Bundestag mit der Wehrdienst-Reform beschlossen.
Ab dem kommenden Jahr werden alle 18-Jährigen wieder auf ihre Tauglichkeit geprüft. Das hat der Bundestag mit der Wehrdienst-Reform beschlossen.
Schon extrem hart, dass der Bundestag in 2025 jetzt ein Gesetz beschließt, das Zwangsarbeit auf Basis des Geschlechtes vorsieht.
Man kann es auch übertreiben mit dem Rage Bait. Bin 34 und ich musste auch zur Musterung. Es ist auch besser, wenn sich ein Wehr- bzw. Zivildienst aus allen Gesellschaftsschichten zusammensetzt, das hilft vor allem beim aufbrechen von Blasen.
Ja, das schon. Aber ist es dann sinnvoll, diese Idee nur auf 50% der jungen Menschen anzuwenden? Militärdienst ist zwar historisch eine Männerdomäne, aber heutzutage geht es ja nicht mehr unbedingt um körperliche Überlegenheit. Um ein Gewehr halten, eine Artillerie-Kanone zu bedienen oder eine Drone zu steuern muss man doch kein Mann sein.
Beim Militärdienst? Da brauchst du überall deinen Körper. Wir sind noch gesellschaftlich soweit, das auch Frauen den Wehrdienst ableisten müssen, wie zum Beispiel Israel - welches seit seiner Staatsgründung quasi permanent belagert wird.
Wieso sollten Frauen keine Dohne Steuern oder anderes militärische Gerät bedienen können? In anderen Berufen ist das ebenfalls möglich. Wie würde die Reaktion in Medien oder bei einer Klage vor Gericht sein, wenn eine Unternehmen in die Stellenanzeige schreibt: “Das Konzept unserer Werkzeugmaschinen stellt besondere Anforderungen an die körperliche Belastungsfähigkeit. Aufgrund der geringen Erfolgsaussichten bitten,wir Frauen von einer Bewerbung abzusehen oder einen Nachweis der Fähigkeiten vei der Bewerbung mitzuliefern.”
Die Musterung wird damit begründet eine Wehrtauglichkeit und Einsatzfähigkeit zu bewerten. Wenn man diese Aufgsbe ernst nimmt müssten hier fitte Frauen genauso erfasst werden werden, wie untaugliche Männer.
Logistische Probleme, Kapazitätsengpässe sollten nicht in Willkür enden.
Natürlich braucht man seinen Körper, aber du kämpfst nicht mehr mit Schwert und Schild. Da hätte eine Frau vermutlich keine Chance, aber wenn sich zwei Personen mit Gewehr gegenüberstehen sieht das ganze schon anders aus.
Die Argumente für und Gegen ein Einbeziehen von Frauen bzw. Personen aller Geschlechter sind in vielen Beiträgen hier zu finden. Mein persönliches Fazit hieraus wäre ein Pflichtdienst für alle.
Für die Regierung gibt es eine zweite Hürde. Nimmt man an, dass wir nicht die Zeit haben noch ein drittes Jahrzehnt über die Geschlechterfrage bezügl. Pflichtdienst zu diskutieren, hätte die Regierung bei den aktuellen Anteilsverhältnissen der Parteien durchsetzen können? Ich denke nicht.
In ein paar Jahren wissen wir ob es richtig bzw. notwendig war diesen Schritt zu gehen. Ich hoffe es,stellt dich heraus, dass es nicht notwendig war und wir nutzen die Zeit dahin oder etwas später neuen Erkenntnisse um die Geschlechterfrage hierzu bereinigen.
Das wird sich ausgleichen, wenn wir das Geburtenproblem lösen.
Das musst du jetzt erklären
Die Handhilfe ihre Geschichte, oder schlimmer. Ein Abtreibungsverbot ist, da wir alles kopieren, bereits in greifbarer Nähe.
Ich steh wirklich auf dem Schlauch und versteh nicht, was du sagen willst. Wir reden hier über Wehrpflicht?
Ja, und speziell über die geschlechtsbasierte Zwangsarbeit. Es ist nicht ganz ausgeschlossen, dass Frauen zu Schwangerschaften genötigt werden, und dem damit verbundenen Aufziehen der Kinder.