• JensSpahnpasta@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 days ago

    Welche Communities sind das denn? Ich seh da im Endeffekt nur das Piracy-Dings, was durch die Föderierung uns durchaus gewisse rechtliche Probleme produzieren könnte. Und sonst?

    • rumschlumpel@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      3 days ago

      BTW, dbzer0 hat laut dem Post gar nicht vor (aktuell), feddit.org zu deförderieren, sondern sie schreiben:

      I am proposing to ban the following communities from feddit.org, which seem to be the most problematic communities in terms of hosting pro-Zionist posts/comments:

      https://feddit.org/c/YUROP
      https://feddit.org/c/europe
      https://feddit.org/c/buyfromeu
      https://feddit.org/c/europa
      https://feddit.org/c/dach
      https://feddit.org/c/deutschland
      https://feddit.org/c/germany

      Mir ist aber ehrlich gesagt nicht klar, was es bedeutet, eine Community zu bannen.

      • FuyuhikoDate@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Die Communities die sie blocken willen klingen alle sehr nach “das ist mir zu anti amerikanisch… Blockt sie!”

        EDIT: danke für die ausführliche Erklärung ihr lieben!

        • poVoq@slrpnk.net
          link
          fedilink
          arrow-up
          12
          ·
          3 days ago

          Nein, es geht explizit darum das in diesen Communities ab und zu politische Diskussionen rund um das Thema Israel stattfinden (oder grundsätzlich verboten sind) und dabei nach deutschem Recht bestimmte besonders Israel kritische Aussagen moderiert werden (müssen). Sowohl das generelle Verbot als auch diese Moderation wird als indirekte Unterstützung Israels und seiner genozidalen Politik (mis)verstanden.

          • itslilith@lemmy.blahaj.zone
            link
            fedilink
            arrow-up
            10
            ·
            2 days ago

            Ob sie das “müssen” ist aber durchaus fraglich. Zum einen, weil einige der entfernten Dinge mit Sicherheit nicht strafrechtlich relevant wären, zum anderen weil der Weg, bis ein Plattformbetreiber für Einzelposts haftbar gemacht wird, ein ziemlich langer ist. Das richt für mich wenn nicht nach ideologischer Nähe zum Zionismus, dann wenigstens nach vorauseilendem Gehorsam

            • JensSpahnpasta@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              5
              ·
              2 days ago

              Schau dich einfach mal in den Modlogs um. Die Helden von dbzer0 haben ja auch einige aufgeführt und das sind Kommentare in einem Stil, die ich auch sofort gelöscht hätte, egal ob über Israel oder den Kaninchenzüchterverein Bottrop.

            • Gladaed@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              2 days ago

              Sobald ein Nutzer den Kommentar meldet oder ein Admin da anderweitig drauf aufmerksam wird ist es mit ich hab das nicht gesehen ganz schwer. Dann wird’s rechtlich brisant.

      • remon@ani.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        3 days ago

        Besonders absurd ist auch das sie /dach auflisten obwohl das ganze Thema dort seit Monaten gebannt ist.

        • rumschlumpel@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          3 days ago

          Der Umstand, dass es dort gebannt ist, ist ein Argument FÜR ihre Sicht. Ich fand das auch gar nicht so gut.

          • remon@ani.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            12
            ·
            edit-2
            3 days ago

            Man kann sich darüber streiten ob das Verbot sinnvoll ist, aber das Argument die community würde pro Zinonist posts/comments hosten greift nicht wirklich wenn sie grundsätzlich nicht erlaubt sind.

            • luciferofastora@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              2 days ago

              Die Logik ist etwas umständlich, aber “Erlaubt keine Israel-Diskussion” -> “Erlaubt keine Israel-Kritik” -> “Duldet (stillschweigend) Israels Verhalten” -> “Ist Pro-Israel” ist nicht grundsätzlich haltlos.

              Die Schwierigkeit liegt in der Definition von “Pro-Israel” und der binären Sichtweise, die Schweigen ohne Nuance als Unterstützung interpretiert und verdammt.

          • FuyuhikoDate@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            11
            ·
            3 days ago

            Das schlimme ist was diese Thematik angeht, ich dir keinesfalls zustimmen will und denke “man is schon n bissle rassistisch die Einstellung…” aber seitdem ich auf Lemmy.ml mal alleine die memeseiten sah dachte ich echt danach für ne Sekunde “haben die Russen nur incels Online” und ich fand diesen Gedanken sehr schockierend und kann daher (leider) dein Kommentar zu gut nachvollziehen.

            Dennoch: Russe ist nicht gleich Russe, man kann und sollte sowas anders formulieren…