Eskalier mit mir…
Politik, Gesellschaft, Klimaschutz, IT, Technik…
Mit viel Halbwissen auf der Suche nach Erkenntnissgewinnen 😉
Zitat:
“die Wissenschaft ist schon sehr sehr links”*
* die Fakten auch 🤗
Ich würde ja behaupten die Bürger wären auch mehrheitlich hinter dem #Gebäudeenergiegesetz gestanden.
Das würde übrigens von der #Union verabschiedet, und von den #Grünen noch abgemildert.
Die Bürger waren erst dagegen, als man ihnen vorgelogen hat, dass #Habeck nachts mit Schraubenschlüsseln durch die Städte zieht und ihre Gasheizungen ausbaut…
Sorry der erste Teil ist Falsch.
Es wurde durchaus auch von “professionellen Drohnen” berichtet die von “professionellen Akteuren” gesteuert wurden (z.b. München Flughafen), und auch von welchen die ganz klar militärische Drohnen waren und viele km zurück gelegt haben (Estland). Wieder andere wurden von russischen Schiffen auf gestartet (Dänekarks Bohrinseln) und waren afik auch keine harmlosen Hobbydrohnen.
Das es inzwischen jede c0 Drohne die gesichtet wird in die Nachrichten schafft mag sein.
Ändert aber nichts an der Bedrohungslage.
So kleine Drohnen stellen mMn weder als Waffe noch aus Spionage gründen eine wesentliche Bedrohung dar. Und die sollte man auch nicht mit in die Diskussion rein mischen.
@suff
Ja das ist einfach.
Neben der reinen Propaganda- und Abschreckungswirkung testet man die Verteidigungsfähigkeit und die Schwächen der Luftabwehr. Sowohl militärisch als auch politisch.
Militärisch weiß man im Erstfall wie groß der Drohenschwarm sein muss und welche Route er am besten nehmen kann.
Auch in der Ukraine werden Drohnenschwärme mit Drohenen angereichert die keinen Sprengstoff tragen. Gerade dann wenn es darum geht dass man die gegnerische Luftabwehr übersättigt.
Fiktives Beispiel:
Wenn man weiß dass 50 Drohen gleichzeitig abfangen werden können, man hat aber nur für 50 Sprengstoff, schickt man 50 mit und 50 ohne in einem Schwarm. Damit kommen dann durchschnittlich 25 mit Sprengstoff durch.
Russland kundschaftet seine Gegner aus bevor es entscheidet wo und wann es einen Krieg beginnt.
@splendoruranium
Dazu kommt noch dass die besten Begründungen nur zeigen dass die erstellenden rhetorisch geschickt sind.
Jemand mit begrenztem Wortschatz kann eine wesentlich tiefere Überzeugung gegen den Wehrdienst in sich tragen, wird aber trotzdem eingezogen, wenn er sie nicht überzeugend zu Papier bringen kann
Bei der Reichweite auf jeden Fall groß genug um beides zu tragen.
Sprengstoff enthielten sie so weit ich weis nicht. Den können sie aber mit den gleichen Drohnen das nächste mal schicken
Drohen und Kampjets sind offen militärisch.
Die Drohnen sind einfach unbehelligt so weit geflogen bis z.T. ihr Sprit aus war.
Für mich sieht Stärke ja anders aus.
Und wenn man sich daran erinnert wie schnell die Türkei damals ihre Ruhe hatte, nach dem sie einen russischen Kampfjet abgeschossen hat, weiß man auch worauf Putin reagiert.
Doch die brauchen wir schon auch.
Sowohl Krankenpflegende für die Verpflegung der Verwundeten, wie auch Leute im Rettungs und Katastrophenschutz.
Außerdem ist es eine Gerechtigkeitsfrage. Wer keinen Dienst an der Waffe leisten will (wollte ich ja auch nicht) muss halt dann was anderes machen.
mMn würde ich es aber zunächst wie Pistorius versuchen. Auf freiwilliger Basis.
Wenn ein Pflichtdienst für alle kommen sollte, kann man sich hoffentlich ohne großes Gedöns aussuchen ob man des Dienst an der Waffe, oder anderweitig leistet.
Ich wünsche keiner Person, dass sie ihre Kriegsdienstverweigerung noch so ausführlich begründen muss wie ich damals.
@suff
Was meinst du das?
Russland hat in den letzten Jahren eine Vielzahl hybrider Angriffe und Aktionen gegen Deutschland durchgeführt, darunter Cyberangriffe, Desinformationskampagnen, Spionage, Sabotage und andere verdeckte Operationen, um Politik, Wirtschaft und Gesellschaft zu destabilisieren.
Egal oh du jetzt den Tiergartenmord die Bundestagshacks, Botfabriken oder das vorsätzliche Leerlaufen deutsches Gasspeicher als Punkt an den “der Frieden endete” definieren willst. Das Ergebniss bleibt das gleiche. Russland greift unser Land und unsere Demokratie aktiv an. Seit Jahren!
Nachdem Putin seine Aggressionen jetzt auch militärisch ausweitet, und EU-Weit den Luftraum (mit Drohnen und Kampfjets) verletzt, sollte man langsam aufwachen
So etwas geht einen militärischen Schlag unmittelbar voraus. Neben Propaganda ist das ein militärisches austesten. Und wir Europäer da weiterhin so schwach wirken wie bisher, ist es eine Einladung zum Überfall.
@suff
Schwierige Frage.
Als “Hausfrau und Mutter” noch als üblich galt vielleicht schon. Je nach dem ob das als Ersatzdienst gewertet wird. Die haben ja aus heutiger Sicht auf einige Grundrechte verzichtet.
Ich meine wir reden ja hier alle über ungelegte Eier. Es weiß ja keiner wie eine Wehrpflicht aussehen und wen sie treffen würde. Wir wissen auch nicht was als Ersatzdienst anerkannt werden würde und was nicht.
Das eEinzige was wir sicher wissen, ist dass sich die Bedrohungslage massiv geändert hat, und das wir für diesen “Hirnpfurz” von sofortiger Einführung der Wehrpflicht weder Kasernen, noch Ausrüstung, noch ausbildende haben.
Ich persönlich finde die Vorgehensweise von Pistorius mit der Freiwilligkeit deshalb gut. Allerdings hatte ich (die entsprechende Infrastruktur vorausgesetzt) auch nichts gegen ein Pflichtjahr für alle. Das muss halt dann auch für alle gelten die keinen Wehr- oder Ersatzdienst geleistet haben.
Jetzt im Moment würde uns Russland auf jeden Fall mit runter gelassenen Hosen erwischen. Und das kann keiner wollen.
Die Möglichkeit auf Zivildienst oder einen andern Ersatzdienst besteht doch weiterhin.
(Damit will ich mich jetzt nicht für die Wehrpflicht aussprechen. Ich finde man sollte zuerst pistorius Freiwilligen Konzept probieren)
@ProfAel @Donaldist
Die meisten die das wollen, waren ja bereits
@Lemmchen @Donaldist
Geht sogar noch weiter, die Mehrheit der Wahlberechtigten hat wahrscheinlich sogar schon Wehrdienst geleistet…
Dann brauchen wir also nicht mal Kasernen, sondern nur Geländegänguge rollatoren…
Was die Methodik angeht hast du schon recht. Nur ändert das nichts, Selbst die Union will keine Atomkraft mehr. Das war nur Anti-Grünen-Wahlkampf.
Global wachsen die Erneuerbaren exponentiell. Ob da Söder von Atomkraft redet, oder Trump “Drill baby drill” ruft ist da fast zweitrangig.
Es ist halt in erster Linie scheiße für die deutsche Wirtschaft, weil sie nicht mehr konkurrenzfähig sein wird.
Das geht auch mit Subventionen keine 20 Jahre lang gut. Wahrscheinlich auch keine 10. Wenn es BMW VW und co. nicht mehr gibt, gibts da auch keine Aussichtsposten mehr.
Ca. 2,1% der Emissionen kommen von Deutschland (1% der Weltbevölkerung) die laufende globale Transformation halten wir sicher nicht auf
Die Punkte 1. 3. 5. 8. 9. sind eindeutig.
Untern Strich ist es egal ob es noch verirrte Atomkraft-Fans gibt. Die Transformation ist ziemlich sicher nicht mehr auf zu halten.
Wer stattdessen auf veraltete und nicht konkurrenzfähige Technik setzt ist schlicht nicht mehr lange Konkurrenzfähig.
@kossa
Ja genau, “voll schlau” #Putin zu zeigen, dass wir schon mit <10 Drohnen total überfordert sind, das bei uns nicht klar ist wer für was zuständig ist, das wir nicht wissen ob abschießen ablenken oder einfangen in frage käme…
“Voll schlau”…
also wen man will das #Russland dazu einladen will einen Krieg gegen uns zu beginnen.
Ansonsten ist es ziemlich dämlich und ein Alarmzeichen dafür das wir schnellstmöglichst Abwehrkapazitäten die fehlen nachrüsten müssen.